久热精品在线视频,思思96精品国产,午夜国产人人精品一区,亚洲成在线a

<s id="x4lik"><u id="x4lik"></u></s>

      <strong id="x4lik"><u id="x4lik"></u></strong>

      冶金技術(shù)論文模板(10篇)

      時(shí)間:2023-04-08 11:47:32

      導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇冶金技術(shù)論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

      冶金技術(shù)論文

      篇1

      一、冶金工業(yè)遺產(chǎn)所承載的技術(shù)史價(jià)值:以鐵橋峽為例

      以焦炭煉鐵開始的近代冶金業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新在工業(yè)革命時(shí)期對(duì)人類文明影響巨大,因此在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域受到普遍重視。如英國于20世紀(jì)80年代末啟動(dòng)了歷史遺跡保護(hù)項(xiàng)目,鋼鐵工業(yè)歷史遺跡作為其重要部分,形成了398個(gè)影像資料和70個(gè)文件的檔案記錄。[4]在英國所有與冶金工業(yè)有關(guān)的遺址中,最重要的當(dāng)然是位于伯明翰西北50公里的泰爾福德(Telford)地區(qū)的鐵橋峽。近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)對(duì)工業(yè)文明帶來的巨大影響,其根本上是鋼鐵冶煉新技術(shù)及其大規(guī)模普及所帶來的,從這一意義上,我們認(rèn)為冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值可以從四個(gè)方面來概括:一是核心技術(shù)的發(fā)明或引進(jìn);二是新舊技術(shù)體系的交替;三是冶金產(chǎn)品如鋼鐵及其重要景觀的形成;四是新技術(shù)及其生產(chǎn)系統(tǒng)對(duì)社會(huì)和文化的影響。而鐵橋峽遺址具備了上述四種技術(shù)史價(jià)值的全部要素,圍繞這些要素,相應(yīng)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)實(shí)踐得以展開:第一,焦炭煉鐵技術(shù)的發(fā)明和使用,是鐵橋峽成為工業(yè)革命主要發(fā)源地的根本原因,也是其作為工業(yè)遺產(chǎn)的核心價(jià)值所在。鐵橋峽之所以成為工業(yè)革命的主要發(fā)源地,是因?yàn)?709年亞伯拉罕.達(dá)比(AbrahamDarby,1676-1717)在此成功地用焦炭煉出生鐵,這一技術(shù)創(chuàng)新使煉鐵業(yè)擺脫了對(duì)木材的依賴而獲得充分的發(fā)展空間,也拉動(dòng)了煤礦業(yè)的進(jìn)一步繁榮。以鋼鐵為原料的動(dòng)力機(jī)械、工程建筑和鐵路交通因此得以大規(guī)模發(fā)展,人類開始進(jìn)入“鋼鐵時(shí)代”。[5]基于焦炭煉鐵在技術(shù)史上的意義,鐵橋峽成為了英國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的首要對(duì)象之一,1959年,達(dá)比的焦炭煉鐵高爐也因此成為首個(gè)被挖掘和保護(hù)的對(duì)象,其最初的目的是紀(jì)念Coalbrookdale公司成立250周年。直到1968年鐵橋峽博物館基金(theIronbridgeGorgeMuseumTrust)創(chuàng)立,負(fù)責(zé)對(duì)方圓6平方英里的鐵橋峽地區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)和研究,鐵橋峽工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和開發(fā)由此全面展開。第二,焦炭煉鐵試驗(yàn)成功后,鐵橋峽地區(qū)經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)的新舊技術(shù)系統(tǒng)交替的時(shí)期,這直接體現(xiàn)在高爐動(dòng)力系統(tǒng)的變革上,這是焦炭煉鐵系統(tǒng)得以最終確立并使這一地區(qū)成為工業(yè)革命搖籃的又一因素,也成為鐵橋峽工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和展示的主要內(nèi)容之一。達(dá)比的高爐最初是靠上下水池的落差形成動(dòng)力來鼓風(fēng)的,為解決干旱的夏天上水池枯水的問題,最初是通過修建馬車軌道來輸送水,1742年,紐可門蒸汽機(jī)代替了馬車,用于水的提升,高爐鼓風(fēng)的動(dòng)力仍然來自水輪機(jī)。直到1776年,直接將博爾登-瓦特蒸汽機(jī)用于鼓風(fēng)的方法得以成功研制,蒸汽機(jī)才在高爐煉鐵中取代了水力鼓風(fēng)[5]。在鐵橋峽,達(dá)比二世修建的上下水池間的運(yùn)水軌道被保存下來,成為體現(xiàn)新舊動(dòng)力系統(tǒng)交替過程的主要景觀??茽柌剪斂舜鸂栬F博物館(CoalbrookdaleMuseumofIron)用文字、圖片和模型,完整地展示了該地區(qū)新舊高爐技術(shù)系統(tǒng)的變遷過程,達(dá)到了更清晰地再現(xiàn)工業(yè)革命是如何發(fā)生的效果。第三,1779年修建的鐵橋,作為世界上第一座用生鐵建造的橋,是工業(yè)革命時(shí)期新煉鐵技術(shù)所帶來的鋼鐵新產(chǎn)品和新景觀,構(gòu)成了鐵橋峽技術(shù)史價(jià)值的另一重要內(nèi)容,這是煉鐵新技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的直接產(chǎn)物。而人們?nèi)绾问状斡蒙F來建造這樣一座大橋,本身就是另一項(xiàng)很重要的技術(shù)創(chuàng)新。針對(duì)高爐和鐵橋,聯(lián)合國教科文組織為鐵橋峽作為世界文化遺產(chǎn)作出了以下兩點(diǎn)評(píng)價(jià):1)科爾布魯克代爾高爐使亞伯拉罕•達(dá)比一世在1709年發(fā)明焦炭煉鐵的歷史得以永存。鐵橋作為第一座生鐵構(gòu)建的大橋,同樣是體現(xiàn)人類創(chuàng)造天才的杰作。2)科爾布魯克代爾高爐和鐵橋在技術(shù)和建筑發(fā)展歷史上有著重要的影響??梢?,正是因其在技術(shù)發(fā)展史上的意義,鐵橋和達(dá)比的高爐成為鐵橋峽工業(yè)遺產(chǎn)的核心價(jià)值所在。此外,鐵橋本身的建造技術(shù)的復(fù)原也成為了工業(yè)遺產(chǎn)的重要研究內(nèi)容。1997年,瑞典畫家伊萊亞斯•馬丁1779年的一幅水粉畫在斯德哥爾摩曝光,這幅畫描繪了鐵橋建造的方法。隨后,大衛(wèi)(DavidDeHaan)等人進(jìn)行了詳細(xì)的考古學(xué)、歷史學(xué)和圖片的研究,為了驗(yàn)證畫中描繪的方法的可行性,2001年在鐵橋峽地區(qū)的比利斯特山露天博物館的運(yùn)河上,一座按1:2的比例的鐵橋使用18世紀(jì)的材料和技術(shù)建造起來,這一成果成為了展示鐵橋建造技術(shù)的景觀之一。第四,新技術(shù)引發(fā)的工業(yè)化導(dǎo)致運(yùn)輸、生活方式和城鎮(zhèn)景觀的改變,是鐵橋峽地區(qū)在整體上作為工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值體現(xiàn),正如聯(lián)合國教科文組織對(duì)鐵橋峽價(jià)值評(píng)價(jià)的第3條稱:“鐵橋峽提供了近代工業(yè)地區(qū)發(fā)展的一個(gè)極具魅力的縮影。采礦區(qū)、運(yùn)輸業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)、工人住所以及交通網(wǎng)絡(luò)被很好地保留下來,形成了一個(gè)非常協(xié)調(diào)的整體,具有顯著的潛在教育價(jià)值?!比绻f煉鐵爐和鐵橋承載著技術(shù)本身的歷史,那么因冶金業(yè)的興盛而形成的工業(yè)社會(huì),則屬于“外史”范疇。對(duì)這一層面的歷史價(jià)值進(jìn)行挖掘,可以為工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和開發(fā)提供更廣闊空間。鐵橋峽現(xiàn)有的10個(gè)博物館中,BlistsHill維多利亞城鎮(zhèn)(BlistsHillVictorianTown)是游客參觀人次最多的景觀,19世紀(jì)后半葉的維多利亞時(shí)代被認(rèn)為是英國工業(yè)革命的峰端,通過BlistsHill維多利亞城鎮(zhèn)的重建,鐵橋峽地區(qū)還原了19世紀(jì)經(jīng)過工業(yè)革命后的英國人的生活狀況,這個(gè)露天景觀包括維多利亞時(shí)期普通工人的住房、銀行、公立學(xué)校、藥店、食品店、糖果店、鑄鐵廠、蠟燭廠、印刷廠,以及火車站和鐵路等。這些展示也使鐵橋峽地區(qū)作為工業(yè)遺產(chǎn)景區(qū),更具觀賞性和吸引力。

      二、中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值特征

      中國是世界上發(fā)明和使用生鐵最早的國家,然而土法煉鐵技術(shù)是與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)相適應(yīng)的,并未導(dǎo)致工業(yè)社會(huì)的誕生。近代西式鋼鐵技術(shù)在中國的興起始于19世紀(jì)80年代。相對(duì)于西方工業(yè)化國家而言,中國近代冶金技術(shù)與工業(yè)化歷史有其自身的特點(diǎn),使中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值具有一些不可忽視的特殊性:第一,中國近代冶金技術(shù)史是一段單向的技術(shù)轉(zhuǎn)移過程,且這一時(shí)期的技術(shù)引進(jìn)并未帶來中國鋼鐵工業(yè)的發(fā)達(dá),這是中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)技術(shù)史價(jià)值首要的特殊性。1885年至1936年,先后有貴州青溪鐵廠、漢冶萍公司等鋼鐵企業(yè)在中國創(chuàng)辦(見表1),主要設(shè)備和技術(shù)全部來自英、德、美、比利時(shí)等國,其中漢冶萍公司是唯一的煤鐵一體化企業(yè),其煉鐵和煉鋼設(shè)備的產(chǎn)能超過中國鋼鐵企業(yè)總產(chǎn)能的2/3,1926年隨著漢冶萍公司冶煉設(shè)備全部停產(chǎn),中國近代冶金工業(yè)化走向了谷底,中國所需的鋼材回到了完全依賴進(jìn)口的狀況。[6]雖然中國近代冶金工業(yè)最終走向衰敗,但這一時(shí)期的冶金工業(yè)遺產(chǎn)有著不容忽視的技術(shù)史價(jià)值。首先,漢冶萍公司等企業(yè)的遺存作為中國冶金工業(yè)近代化的起點(diǎn),見證了中國最初的技術(shù)近代化的努力,無論其成敗以否,意義均非常巨大。其次,客觀還原這段艱難而曲折的技術(shù)引進(jìn)史應(yīng)成為中國早期冶金工業(yè)遺產(chǎn)挖掘和保護(hù)的主旨所在,對(duì)中國來說,這段充滿挫折的記憶或許更值得珍視,這是中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)與英美等國的不同所在。第二,在大規(guī)模引進(jìn)西方技術(shù)的同時(shí),近代中國廣大的鄉(xiāng)村仍然長期存在一個(gè)土法冶煉系統(tǒng),為人們?nèi)粘8骱蜕钐峁┎牧?。中國早在春秋以前就發(fā)明了生鐵冶煉,幾千年來,鐵是支撐中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的主要技術(shù)要素之一。明清時(shí)期,山西因坩堝煉鐵的發(fā)展和豐富的鐵礦資源,逐漸成為鐵的最大產(chǎn)地,(圖3)這一狀況一直持續(xù)到19世紀(jì)末20世紀(jì)初。相對(duì)于歐洲,中國近代新舊冶煉技術(shù)的交替顯得更為艱難和特殊。在對(duì)中國近代冶金工業(yè)遺存進(jìn)行挖掘和保護(hù)時(shí),我們不能將目光僅僅鎖定在新式冶金工業(yè)遺存,還應(yīng)該重視逐漸消亡的近代土法冶煉遺存的價(jià)值。正如下塔吉爾所說:“許多舊的或廢棄的生產(chǎn)工藝中人類的技藝,是極為重要的資源,一旦失傳無可替代。應(yīng)當(dāng)被詳細(xì)記錄并傳給后代?!倍壳爸袊鴮?duì)在工業(yè)化進(jìn)程中逐漸消失的傳統(tǒng)冶煉遺存的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。第三,近代新冶煉技術(shù)和工業(yè)發(fā)展所帶來的社會(huì)變遷,是這段并不成功的工業(yè)化進(jìn)程給中國社會(huì)和文化帶來的最大影響,是中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)技術(shù)史價(jià)值另一重要內(nèi)涵,值得工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值保護(hù)中深入的挖掘和展示。近代隨著漢陽鐵廠等現(xiàn)代工業(yè)的興起,以農(nóng)民和鄉(xiāng)紳兩大社會(huì)階層為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系逐漸改變。首先,部分農(nóng)民從鄉(xiāng)村手工業(yè)者轉(zhuǎn)變成了新式產(chǎn)業(yè)的工人。其次,鄉(xiāng)紳階層也發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變。以漢冶萍公司為例,地方鄉(xiāng)紳參與到大冶鐵礦和萍鄉(xiāng)煤礦的開發(fā)中。此外,為培養(yǎng)技術(shù)人員,士紳的后代被公司選派出國攻讀采礦冶金等專業(yè),成為中國第一批本土鋼鐵工程師。[6]從工業(yè)遺產(chǎn)的角度來說,中國目前保留下來的近代冶金設(shè)備、廠礦建筑等實(shí)物留存已經(jīng)非常罕見,但我們?cè)诂F(xiàn)存的企業(yè)檔案文獻(xiàn)中可以挖掘出一批反映技術(shù)與社會(huì)變遷極具價(jià)值的遺產(chǎn)。例如我們?cè)谟x菲爾德大學(xué)找到的漢冶萍公司送培英國的留學(xué)生的檔案。借助對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的挖掘和整理,可以使中國冶金工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)涵更豐富,也更具講述歷史和教育后人的功能。

      作者:方一兵 姚大志 單位:中國科學(xué)院

      篇2

      二、金融在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題和制約因素

      金融在寧波高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中雖然發(fā)揮了不少作用,但是離高新技術(shù)快速發(fā)展對(duì)金融提出的新要求、新挑戰(zhàn)相差甚遠(yuǎn)。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:1.科技與金融相互脫節(jié)。科技人員只在自己的專業(yè)馳騁,不懂市場(chǎng),也不懂金融;金融領(lǐng)域也不知道科技領(lǐng)域的事,不懂的科技規(guī)律,不清楚科技人員在干什么,沒有正確理解科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,所以造成各搭各的臺(tái),各唱各的調(diào)的局面。2.科技創(chuàng)新的不確定性同金融安全性的矛盾始終存在。我們知道,科技創(chuàng)新活動(dòng)不是一帆風(fēng)順的,是存在許多變數(shù)的,即風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存,挑戰(zhàn)與成功并存。因此,金融資本如何為科技創(chuàng)新活動(dòng)保駕護(hù)航,在承受科技創(chuàng)新活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)分享科技創(chuàng)新成果是一個(gè)至關(guān)重要的大問題。而就目前來說,金融資本游離于高科技產(chǎn)業(yè)之外,不能有效地支持企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)。由于缺乏金融資本的支持,不少企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)往往胎死于企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)啟動(dòng)之初。3.高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)估值難。一般來說,高新技術(shù)企業(yè)在起步階段規(guī)模都比較小,有形資產(chǎn)不多,但就成長性而言,其技術(shù)含量高,發(fā)展勢(shì)頭迅猛,擁有不可低估的無形資產(chǎn)。因此說,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)是由兩部分組成的,即有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。但是目前金融部門在發(fā)放貸款時(shí),只認(rèn)可高新技術(shù)企業(yè)的有形資產(chǎn),并不認(rèn)可無形資產(chǎn)。由于得不到金融資本的支持,許多成長性極好而有形資產(chǎn)偏低的高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展緩慢,甚至夭折。[3]寧波高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在政府主導(dǎo)、民間資本推動(dòng)下,有了較快的發(fā)展,但是金融方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上形勢(shì)發(fā)展的要求。造成金融資本不能有效支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素主要有:1.寧波現(xiàn)有區(qū)域金融結(jié)構(gòu)不甚合理。這種不合理表現(xiàn)在:一是金融組織機(jī)構(gòu)分布不均。就金融組織機(jī)構(gòu)來說,在區(qū)域內(nèi)銀行是老大,占據(jù)壟斷地位,其他非銀行金融往往是配角,發(fā)展相對(duì)滯后。而就金融機(jī)構(gòu)性質(zhì)來說,國有及國有控股金融占據(jù)主導(dǎo)地位,非公金融機(jī)構(gòu)少之又少,嚴(yán)重不足。二是金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呆板、單一。高新技術(shù)企業(yè)籌措資金主要通過兩種渠道,即直接融資和間接融資。直接融資是指通過股票、債券市場(chǎng)等籌措企業(yè)所需資金;間接融資是指通過向銀行貸款方式籌措企業(yè)所需資金。直接融資減少了企業(yè)籌資成本,有利于高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展,間接融資不僅加大了企業(yè)融資成本,而且也增加了銀行金融風(fēng)險(xiǎn)。因此,高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)以直接融資為主,以間接融資為輔。但是,由于寧波現(xiàn)有區(qū)域金融市場(chǎng)失衡,導(dǎo)致寧波高新技術(shù)企業(yè)融資以間接融資為主,很少采用直接融資,影響了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。2.銀行信貸資本向高新技術(shù)企業(yè)投放不均衡。銀行向來有“嫌貧愛富”的傳統(tǒng),在向高新技術(shù)企業(yè)投放貸款問題上同樣如此。企業(yè)規(guī)模越大獲得的貸款越多越容易,企業(yè)規(guī)模越小獲得的貸款越少越難。高新技術(shù)企業(yè)得到金融部門支持就不易,而小微高新技術(shù)企業(yè)就更加難上加難。造成這種現(xiàn)象的原因:一是銀行也是企業(yè),企業(yè)的趨利性迫使它把資金投放在風(fēng)險(xiǎn)小、盈利能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目中去。二是由于高新技術(shù)企業(yè)本身的原因,如管理不規(guī)范、運(yùn)作不到位、經(jīng)營能力差等,使得金融機(jī)構(gòu)不敢向其投放資金。三是國有銀行尤其是國有四大銀行即中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行、中國銀行門檻相對(duì)較高,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,加大了高新技術(shù)企業(yè)融資難度。3.金融創(chuàng)新不足。一是面對(duì)眾多新的金融需求,基層金融機(jī)構(gòu)能夠提供的服務(wù)有限,幾乎都是幾項(xiàng)傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù),主要包括發(fā)放貸款、匯票承兌、信用證等。二是在新的形勢(shì)下,面對(duì)新情況、新市場(chǎng),金融機(jī)構(gòu)普遍缺乏創(chuàng)新精神,仍沿用老傳統(tǒng)、老做法,不敢越雷池一步,服務(wù)呆板,品種單一,從而制約了金融對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的有效支持,阻礙了企業(yè)的快速發(fā)展。4.風(fēng)險(xiǎn)投資供給匱乏。目前風(fēng)險(xiǎn)投資在支持區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)上雖已有一些進(jìn)步,但仍存在資本結(jié)構(gòu)單一、資金規(guī)模較小、法律法規(guī)不健全、缺乏激勵(lì)和約束機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)資本退出機(jī)制不暢、專業(yè)人才匱乏等瓶頸。5.金融環(huán)境有待優(yōu)化。一是從國家整體的金融法律環(huán)境上看,需要進(jìn)一步改善。二是寧波區(qū)域產(chǎn)業(yè)帶內(nèi)的市縣協(xié)調(diào)需要一步改善。目前缺乏必要的、統(tǒng)一的協(xié)調(diào)制度和組織形式,難以進(jìn)行長期穩(wěn)定的合作。三是金融監(jiān)管及金融保障需進(jìn)一步改善。

      篇3

      (一)測(cè)算模型與變量設(shè)定鑒于土地要素是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不可或缺的因素,將上述模型的函數(shù)形式設(shè)定為。結(jié)合廣東省農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際,對(duì)相關(guān)變量的確定如下:(1)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出,直接選取《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》中農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的原始數(shù)據(jù)。(2)農(nóng)業(yè)的資本耗費(fèi),采用農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資總額作為衡量指標(biāo)。(3)勞動(dòng)力耗費(fèi),經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用勞動(dòng)者工資、勞動(dòng)時(shí)間或勞動(dòng)人數(shù)等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)衡量(李子彪,2006),若考慮農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的存在,計(jì)算時(shí)采用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際投入的勞動(dòng)力數(shù)量較為合適,但因缺乏相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,借鑒周端明(2009)的做法,選擇第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)作為計(jì)量指標(biāo)。(4)土地耗費(fèi),考慮到廣東省農(nóng)村土地撂荒的普遍性,采用農(nóng)作物播種面積代替常用的耕地面積變量。采取同樣做法的有全炯振(2009)[12]、趙芝俊等(2006)[13]。

      (二)參數(shù)估計(jì)本文選取廣東省1982-2011三十年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)擬合生產(chǎn)函數(shù),測(cè)算出各投入要素的參數(shù)。為避免多種共線性對(duì)參數(shù)估計(jì)的影響,假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變,則有α+β+γ=1,生產(chǎn)函數(shù)式(4)可變?yōu)?。由?可知,模型的擬合優(yōu)度較好,達(dá)到了0.941499,同時(shí)方程本身和各參數(shù)變量均通過顯著性檢驗(yàn),另外異方差和自相關(guān)檢驗(yàn)均能通過,模型的解釋能力強(qiáng),可用來計(jì)算科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。由上述結(jié)論可知,1982年至2012年間,廣東省農(nóng)業(yè)資本投入的彈性系數(shù)α=0.3517,土地投入的彈性系數(shù)γ=0.25,勞動(dòng)力投入的彈性系數(shù)β=1-α-γ=0.3983。即資本投入、土地投入及勞動(dòng)力投入每增加1%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值分別增加約0.35%、0.25%和0.40%??梢钥吹綇椥韵禂?shù)最大的是勞動(dòng)力投入,意味著目前廣東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出相對(duì)更依賴于人力資本的增加,屬于典型傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),與某些省份相比②,資本投入與勞動(dòng)力投入的彈性系數(shù)相差不大,可粗略認(rèn)為目前廣東省農(nóng)業(yè)發(fā)展處于由勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向資金密集型的過渡期。

      (三)廣東省農(nóng)業(yè)技術(shù)水平測(cè)算結(jié)果及分析根據(jù)上文所得參數(shù)估計(jì)結(jié)果,結(jié)合(5)式,對(duì)廣東省1982-2012年農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平進(jìn)行測(cè)算。可以看到,30年間廣東省農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步增長率表現(xiàn)出較大的波動(dòng)性,甚至有些年份出現(xiàn)負(fù)值(圖1)。這一方面與廣東省自然災(zāi)害頻繁,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值波動(dòng)較大不無關(guān)聯(lián);另一方面,所測(cè)算的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步為廣義全要素生產(chǎn)率(TFP),不僅包括科技進(jìn)步本身,還受資源配置效率和其他隨機(jī)因素的影響。如1992年,資本投入增長率達(dá)到153.51%,而農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率僅為12.57%,出現(xiàn)了投入多而有效產(chǎn)出少的情況。在剔除生產(chǎn)要素投入之后,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平不可避免地出現(xiàn)負(fù)值,但這并不能說明農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對(duì)廣東省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長沒有發(fā)揮積極作用。1998年以后,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平的波動(dòng)幅度開始趨緩,自2007年基本保持著向上趨勢(shì),說明資金配置效率可能在一定程度上得到改觀,但這需要更多數(shù)據(jù)支持。

      二、實(shí)證檢驗(yàn)

      (一)變量的選取與數(shù)據(jù)說明金融發(fā)展水平提高的一個(gè)主要表現(xiàn)就是金融資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)財(cái)富的擴(kuò)展。對(duì)于金融發(fā)展水平的衡量,考慮到目前廣東省農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)相對(duì)簡單及數(shù)據(jù)的可得性,擬從農(nóng)村金融發(fā)展的規(guī)模和效率兩個(gè)維度進(jìn)行考量。金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)方面,鑒于廣東省農(nóng)村金融以存貸業(yè)務(wù)為主,結(jié)合一般做法,選擇農(nóng)村存貸款余額之和與農(nóng)業(yè)GDP之比為金融發(fā)展規(guī)模的衡量指標(biāo)。但因1990年前后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額的統(tǒng)計(jì)口徑明顯不同,而1995年后統(tǒng)計(jì)年鑒重新對(duì)金融機(jī)構(gòu)貸款余額進(jìn)行了劃分,導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存貸款余額與研究所需數(shù)據(jù)口徑相差太大,故而采用農(nóng)業(yè)存款余額和農(nóng)業(yè)貸款余額替代農(nóng)村存貸款以反映農(nóng)村金融狀況。金融發(fā)展效率指標(biāo)方面,參考王志強(qiáng)、孫剛(2003)的做法,選用農(nóng)業(yè)貸款與農(nóng)業(yè)存款之比作為衡量農(nóng)村金融發(fā)展的效率指標(biāo)[14]。采用這一指標(biāo)還基于以下考慮:首先,農(nóng)村金融發(fā)展的目的是服務(wù)農(nóng)村實(shí)體經(jīng)濟(jì),這一比值越大,越能反映農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度;其次,該指標(biāo)可以衡量農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)將存款轉(zhuǎn)化為貸款的能力,顯示農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融資源配置的效率;還可在一定程度上反映當(dāng)前農(nóng)村資金外流狀況。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步方面,直接選取上面測(cè)算出的廣東省農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步增長率為實(shí)證變量。以上三個(gè)變量分別用RGM、RXL和TFP表示。由于銀行資金來源項(xiàng)目自2011年起使用新的分類,廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒不再提供農(nóng)業(yè)存貸款余額等相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo),故截取1983-2010年度樣本數(shù)據(jù),樣本數(shù)據(jù)均來源于《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》及《廣東省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)及變化趨勢(shì)如表3和圖2所示。在這里主要對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)和效率指標(biāo)進(jìn)行分析,由表3和圖2可看到:(1)農(nóng)業(yè)存貸款余額占GDP的比重盡管在個(gè)別年份有所下降,但整體上呈增長趨勢(shì),尤其在1992年之后上升速度明顯加快。截止2010年末,該比值達(dá)到0.67,相比1982年增長近1.5倍,說明廣東農(nóng)村金融資產(chǎn)比例不斷提升,農(nóng)村金融規(guī)模不斷擴(kuò)大。(2)農(nóng)村金融發(fā)展效率指標(biāo)的變動(dòng)趨勢(shì):1998年以前,農(nóng)業(yè)貸款占農(nóng)業(yè)存款的比值呈現(xiàn)較大波動(dòng),在1983年達(dá)最大值后,1994年降至最低點(diǎn)。這是因?yàn)?983年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制率先改革,眾多資金流向農(nóng)村;但隨著1984年經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)轉(zhuǎn)向城市,農(nóng)業(yè)貸款占比急劇下降,且在1998-2000年間出現(xiàn)大幅度回落。大量資金流向城市,農(nóng)戶與農(nóng)村中小企業(yè)融資難制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(3)2006年廣東省開始逐步推進(jìn)農(nóng)村新型金融機(jī)構(gòu)改革,但從圖2可以看出,農(nóng)村金融發(fā)展效率持續(xù)下降趨勢(shì)并未因此明顯改善,相反,農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)出現(xiàn)了近10年來少有的大幅度波動(dòng),這意味著目前新型金融機(jī)構(gòu)改革并未達(dá)到預(yù)期效果。

      (二)單位根檢驗(yàn)由于經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)往往都是非平穩(wěn)的,若直接將其引入模型進(jìn)行經(jīng)典線性估計(jì),很可能出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,因此,有必要先對(duì)各時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過Eviews5.1進(jìn)行ADF檢驗(yàn),各變量的檢驗(yàn)結(jié)果見表4。從表4的檢驗(yàn)結(jié)果可看出,原有時(shí)間序列數(shù)據(jù)的ADF檢驗(yàn)值均大于5%的臨界值,即三組變量在5%的顯著性水平下是非平穩(wěn)的,而對(duì)其取一階差分后,序列D(TFP)、D(RGM)以及D(RXL)的ADF值都小于5%顯著性水平下的臨界值,表現(xiàn)為平穩(wěn)序列。換言之,原有時(shí)間序列都是一階單整的I(1)序列,故可進(jìn)一步檢驗(yàn)三組變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

      (三)協(xié)整檢驗(yàn)由于上述變量都是一階單整的I(1)序列,因此可采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)來判斷它們之間是否存在長期均衡關(guān)系。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法是一種基于VAR模型的檢驗(yàn)方法,在檢驗(yàn)之前需要確定VAR模型結(jié)構(gòu),而其中一個(gè)重要問題就是滯后階數(shù)的確定,運(yùn)用赤池信息準(zhǔn)則(AIC)和施瓦茨準(zhǔn)則(SC)進(jìn)行選擇,同時(shí)基于數(shù)據(jù)生成過程特征,選擇帶有截距項(xiàng)并帶有趨勢(shì)項(xiàng)的VAR模型,具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表5所示。結(jié)果顯示,無論是AIC還是SC甚至其他如LR統(tǒng)計(jì)量等,均認(rèn)為滯后階數(shù)為1的VAR模型即VAR(1)模型較為合理。另外通過單位根檢驗(yàn)對(duì)VAR(1)模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,全部根的倒數(shù)都位于單位圓曲線內(nèi)(圖3),即VAR(1)模型是穩(wěn)定的。協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)P偷臏笃诘扔赩AR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)減1,故確定為0。表6為Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果表明,在5%的顯著水平下,變量之間存在協(xié)整關(guān)系。對(duì)協(xié)整均衡向量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后,可寫出三個(gè)變量的協(xié)整方程如下:TFP=0.421947RGM-0.188170RXL(9)方程(9)表明1982-2010年上述三個(gè)變量間存在長期均衡關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn)1982-2010年農(nóng)村金融融發(fā)展規(guī)模與農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步正相關(guān),而農(nóng)村金融發(fā)展效率與農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步存在反向作用關(guān)系。亦可看出,農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模的取值每增加1%,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步會(huì)同向變動(dòng)0.42個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)村金融發(fā)展效率的取值增加1個(gè)單位,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步會(huì)下降0.19個(gè)百分點(diǎn)。另外進(jìn)一步對(duì)TFP與RGM、TFP與RXL兩兩分別進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),同樣發(fā)現(xiàn)它們之間也存在協(xié)整關(guān)系,說明廣東省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步間確實(shí)保持穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

      (四)VEC向量誤差修正模型上面的分析給出了VAR(1)模型中的三個(gè)變量間存在長期均衡協(xié)整關(guān)系的結(jié)論,但這種均衡關(guān)系在短期內(nèi)如何調(diào)整,需通過建立VEC模型進(jìn)一步探討。根據(jù)AIC、SC準(zhǔn)則,確定VEC模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1,所得VEC模型結(jié)果如表7所示。由表7可以看到,VEC模型中TFP與RXL的誤差修正項(xiàng)分別為-0.555930和0.962618,且在統(tǒng)計(jì)上是顯著的,說明系統(tǒng)內(nèi)變量間如果在短期內(nèi)出現(xiàn)正向非均衡狀態(tài),RXL會(huì)同向修正而TFP會(huì)出現(xiàn)反向修正,相比而言,RXL的修正幅度較大,即長期穩(wěn)定關(guān)系對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)村金融發(fā)展效率具有顯著的調(diào)節(jié)作用,調(diào)節(jié)效應(yīng)分別為55.59%和96.26%。

      (五)格蘭杰因果檢驗(yàn)檢驗(yàn)了廣東省農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展效率之間存在長期均衡關(guān)系,但變量間的因果關(guān)系尚不明朗,因此用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來驗(yàn)證變量間的因果聯(lián)系。格蘭杰因果關(guān)系實(shí)質(zhì)上是檢驗(yàn)一個(gè)變量的滯后項(xiàng)對(duì)另一變量是否有預(yù)測(cè)作用,也即如果一個(gè)變量受到其他變量的滯后項(xiàng)影響,就稱這兩個(gè)變量間存在格蘭杰因果關(guān)系。對(duì)各變量進(jìn)行一階差分以滿足格蘭杰因果檢驗(yàn)所要求的時(shí)間序列平穩(wěn)性,檢驗(yàn)結(jié)果如表8所示。由表8的檢驗(yàn)結(jié)果可看出,在1%的顯著性水平下農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是農(nóng)村金融發(fā)展效率的Granger原因,而農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模和農(nóng)村金融發(fā)展效率均不是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的Granger原因。

      篇4

       

      棉籽殼40~42.5千克、麩皮7.5~10千克、石膏0.5千克、石灰0.5千克、水65~67.5千克。

      二、生產(chǎn)技術(shù)

      1、裁袋:將用于栽培用的塑料筒袋裁成30~35厘米長的小段,一端用繩子綁好,使之成袋。每噸料需袋12~13千克。

      2、拌料:將原料拌勻后堆成70~75厘米高的料堆,堆悶24小時(shí)后裝袋。

      3、裝袋:裝料時(shí)要邊裝邊用手沿袋四周將料壓實(shí)。待料裝至17~18厘米高時(shí),將空袋部分沿料頂層平面往中間折成束狀,并用力往下壓,擠出袋內(nèi)空氣,最后用塑料繩將袋口扎成活結(jié)。這樣的料袋可裝干料0.4千克左右、濕料1千克左右。裝好的料袋放于100℃溫度條件下滅菌14小時(shí)。

      4、接種:選擇又白又密的金針菇菌種備用。菌種瓶與料袋比以1:25為宜。將滅過菌的料袋放入接菌箱內(nèi),菌種瓶在放入接菌箱前要先用濃度為3%的來蘇爾液,或濃度為0.2%的高錳酸鉀液擦拭瓶外壁;接種前要用濃度為70%的酒精棉球擦菌種瓶口。然后按比例將菌種接入料袋。接種時(shí)菌種要盡量撒滿料袋表面。最后放入氣霧盒密閉熏蒸20分鐘滅菌。每接完1瓶菌種,取種用的工具必須消毒1次,避免交叉感染。

      5、溫濕度調(diào)控:菇棚使用前應(yīng)通風(fēng)。排菌袋前每立方米面積用甲醛10毫升、高錳酸鉀8克熏棚24小時(shí),然后打開通風(fēng)口換氣。菌袋排好后一定要保持菇棚通風(fēng)干燥。發(fā)菌階段棚溫控制在20~25℃,并經(jīng)常通風(fēng);當(dāng)棚溫低于16℃時(shí),可晝開夜閉。濕度一般控制在65%左右。催蕾階段棚溫控制在13~20℃,濕度增加到85%左右,微通風(fēng),給予散射光。出菇階段棚溫控制在6~8℃,濕度保持在80~85%,不通風(fēng),造成黑暗的環(huán)境。

      三、病蟲害防治

      純白金針菇主要有綠霉、白毛和菇螨、菇蠅等病蟲害,其防治方法分別如下:

      1、綠霉:該病菌發(fā)生后,菇體呈淺綠或綠色。它可污染培養(yǎng)料,與子實(shí)體爭奪營養(yǎng)和空間農(nóng)業(yè)論文,通過分泌霉素殺傷、殺死金針菇雜志鋪。當(dāng)綠霉菌絲接觸到金針菇菌絲時(shí)將金針菇菌絲纏繞切斷,抑制菌絲生長,嚴(yán)重時(shí),綠霉可長滿整個(gè)料面,使金針菇無法生長。防治方法:培養(yǎng)室、栽培場(chǎng)所應(yīng)保持低溫,空氣相對(duì)濕度控制在85%左右,并保持清潔衛(wèi)生,通風(fēng)良好。一旦發(fā)生綠霉為害,立即挖除帶菌的培養(yǎng)基,在處理部位上撒施石灰粉或石硫合劑或波爾多液等,也可用多菌靈、施保功、甲基托布津等殺菌劑防治。發(fā)生嚴(yán)重的要將整個(gè)菇袋帶出棚外銷毀,同時(shí)立即通風(fēng)降濕,注意不要把水噴到菇體上。菌筒感染初期,可采用2%甲醛溶液或3~5%的石碳酸注射,抑制綠霉的擴(kuò)張。

      2、白毛:該病病原菌菌絲棉絮狀、白色,菌絲發(fā)達(dá),病原菌主要來自培養(yǎng)料,其次是空氣中懸浮的孢子落在料面或?yàn)⑺畷r(shí)帶入。在溫、濕度較高的條件下,孢子萌發(fā)侵染料面,菌絲迅速蔓延形成白色菌絲,在金針菇基部侵染,菌柄變褐并腐爛,進(jìn)而向上發(fā)展覆蓋整個(gè)子實(shí)體,并長滿整個(gè)出菇的袋口。被害處呈水浸狀,并逐漸變成褐色軟腐。防治方法:菇房在進(jìn)料栽培之前要用65%代森鋅粉劑噴灑。當(dāng)局部發(fā)病時(shí),立即停止噴水,加強(qiáng)通風(fēng)降低濕度,摘除局部病菇,在患處撒生石灰。嚴(yán)重的將整個(gè)菇袋帶出棚外銷毀?;疾^(qū)繼續(xù)擴(kuò)大時(shí),立即噴灑65%代森鋅600倍液、40%多菌靈800倍液、70%甲基托布津800倍液或50%苯菌靈1000倍液防治。

      3、黃湯:侵染初期在培養(yǎng)基表面,菇叢中浸出白色混濁的液滴,使菇柄很快腐爛,褐變成麥芽糖色,最后成黃褐色,發(fā)粘變臭。發(fā)病原因主要是把帶菌的水直接噴到菇體上,由于菇叢密,表面面積大,呼吸作用很強(qiáng),水分不能及時(shí)散失,產(chǎn)生熱量,病原菌在適宜條件下,大量繁殖生長,形成腐爛。防治方法:禁止水噴到菇體上,一旦發(fā)病,立即采收農(nóng)業(yè)論文,加強(qiáng)通風(fēng),降濕控溫,并用0.1%多菌靈或農(nóng)用鏈霉素處理。

      4、黑筋:子實(shí)體染病后,先從單個(gè)菌株開始,輕者產(chǎn)生斑點(diǎn),使商品價(jià)值降低,重者整叢變黑腐爛,失去食用價(jià)值。該病發(fā)展很快,菇房內(nèi)一般從上向下傳染,水是其傳播的主要媒介,病株上的水滴滴到健康的菌株上,健康的菌株會(huì)很快發(fā)病。防治方法:選用抗病的金針菇品種,合理調(diào)控菇房溫濕度,出菇期間菇房溫度應(yīng)控制在15℃以下,發(fā)病后立即將病菇袋帶出棚外銷毀并用農(nóng)用鏈霉素噴施防治。

      篇5

      [中圖分類號(hào)]F121.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008—1763(2012)03—0048—05

      DiscussingthethresholdinEnterprise'sTechnicalProgress

      XUYoumin

      (HunanUniversitySchoolofEconomyandTrade,Changsha410079)

      Abstract:Thethresholdinenterprise’stechnicalprogressistheminimumvaluethatenterprise’sR﹠Defficiencyandthemarketdemandscaleneededtoachieve.Thereisathresholdofmarketdemandscaleintheenterprise’stechnicalprogress,duetotheenterprise’sR﹠Dinvestmenthasthecharacteristicofscaleeconomy.Thereisathresholdofenterprise’sR﹠Defficiencywhenthemarketdemandscaleofenterpriseisestablished,anditisinverselyproportionaltothemarketdemandscale.Oligopolyorcompletemonopolycanreducethethresholdofenterprise’sR﹠Defficiency.Itishelpfultoenhancetheenterprise’sR﹠Defficiencyandexpandtheincomescaleoftechnicalprogressbecauseoftheimprovementoftechnologyandmanagementlevelandtheappropriateenterpriseexternalenvironmentsuchasintellectualpropertyrightssystemandtaxsystem,whichisusefulforenterprisetoovercomethethresholdobstaclesoftechnicalprogress.

      Keywords:technicalprogress;threshold;R﹠Defficiency;marketstructure

      閾值是令研究對(duì)象發(fā)生某種變化時(shí)其原因或其變化的條件所必需達(dá)到的最小值,亦可稱為臨界值。如果引發(fā)變化的原因或其變化的條件未達(dá)到閾值,則變化不會(huì)產(chǎn)生。閾值現(xiàn)象在自然科學(xué)與工程技術(shù)中常常出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中亦存在閾值現(xiàn)象。本文擬研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的技術(shù)進(jìn)步所表現(xiàn)出來的閾值問題,研究決定閾值大小的因素,利用閾值現(xiàn)象來解釋某些經(jīng)濟(jì)狀態(tài)持續(xù)存在的原因,探討降低閾值的措施。一技術(shù)進(jìn)步中的閾值現(xiàn)象及其經(jīng)濟(jì)學(xué)意義

      閾值現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的表現(xiàn)早已為人們所熟識(shí),最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)就是投資或生產(chǎn)活動(dòng)的規(guī)模閾值即臨界值,如果不能達(dá)到這一閾值則其效率低下而在理論上不應(yīng)該產(chǎn)生。機(jī)會(huì)成本這一概念也具有閾值的內(nèi)涵,因?yàn)橐豁?xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能夠獲得超過機(jī)會(huì)成本的收益,則該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不應(yīng)當(dāng)發(fā)生。

      技術(shù)進(jìn)步的閾值(Thethresholdoftechnologicalprogress)亦被人們所注意或有所研究,技術(shù)進(jìn)步的研發(fā)投入需要達(dá)到一定的規(guī)模才可能形成新的、有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的技術(shù),這表明研發(fā)投資存在閾值現(xiàn)象。研發(fā)投資所帶來的技術(shù)進(jìn)步也必須達(dá)到一定的進(jìn)步程度才能夠使得研發(fā)投資所獲得的收益足以彌補(bǔ)研發(fā)投資的成本,這對(duì)研發(fā)效率提出了閾值要求。

      筆者在指導(dǎo)研究生研究熊彼特猜想[1](有利于技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)既非完全競(jìng)爭也非完全壟斷)過程中研究了閾值現(xiàn)象。在降低成本的技術(shù)進(jìn)步和改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)進(jìn)步的過程中,存在導(dǎo)致研發(fā)投入是否具有效率的臨界值即閾值[2]。降低成本的技術(shù)進(jìn)步所表現(xiàn)出來的研發(fā)效率閾值是一定規(guī)模的研發(fā)投入成本所能夠降低平均成本的最小程度,提高產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)進(jìn)步所表現(xiàn)出來的研發(fā)效率閾值是一定規(guī)模的研發(fā)投入的成本所能夠通過提高質(zhì)量提高單位商品收益的最小程度。只有當(dāng)研發(fā)效率高于閾值時(shí),研發(fā)投資才可能獲得凈利潤,否則研發(fā)投資行為將不能獲利。

      通過對(duì)技術(shù)進(jìn)步中的閾值現(xiàn)象的研究,有助于解決熊彼特猜想,這一猜想是眾多學(xué)者Arrow[3]、Scherer[4]、Kamien,M.I.andSchwartz[5]、Loury[6]、Dasgupta,P.andStiglitz[7]、LeeChangYang[8]研究后未得到一致結(jié)果的難題。

      技術(shù)進(jìn)步的過程存在閾值現(xiàn)象,表明經(jīng)濟(jì)過程的技術(shù)進(jìn)步現(xiàn)象具有非連續(xù)性的特征。從發(fā)生條件來看,如果技術(shù)進(jìn)步的條件滿足閾值要求,則技術(shù)進(jìn)步能夠發(fā)生,否則技術(shù)進(jìn)步不能發(fā)生。閾值現(xiàn)象表明技術(shù)進(jìn)步的條件有不連續(xù)的特點(diǎn)。從技術(shù)進(jìn)步的程度來看,技術(shù)進(jìn)步一旦發(fā)生,其技術(shù)有不連續(xù)的變化,這也表明技術(shù)進(jìn)步的程度具有不連續(xù)的特點(diǎn)。技術(shù)進(jìn)步的不連續(xù)特征與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究既定技術(shù)條件下資源有效配置時(shí)所具有的連續(xù)變化的特征有很大的區(qū)別,技術(shù)進(jìn)步的閾值特征及其不連續(xù)特點(diǎn)必然對(duì)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生顯著的影響,是值得深入研究的經(jīng)濟(jì)問題。

      二企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的閾值與

      企業(yè)需求規(guī)模的關(guān)系企業(yè)為技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行研究而產(chǎn)生的投資具有一次性投資的特點(diǎn),即研發(fā)投資產(chǎn)生新技術(shù)之后,并不需要新的投資就能夠保有新的技術(shù)即新技術(shù)一旦產(chǎn)生就可以永續(xù)使用,保有新技術(shù)本身并不需要新的成本支出。研發(fā)投資產(chǎn)生的新技術(shù)在使用規(guī)模上可以不受限制,使用范圍的擴(kuò)大并不會(huì)帶來研發(fā)成本的提高,因此研發(fā)投資具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)即隨著使用規(guī)模的擴(kuò)大,單位產(chǎn)品所分?jǐn)偟难邪l(fā)成本變小。

      經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的研發(fā)投資主要達(dá)到兩個(gè)目的:降低生產(chǎn)成本或者提高產(chǎn)品質(zhì)量。降低生產(chǎn)成本的投資可以使企業(yè)獲得成本優(yōu)勢(shì)提高企業(yè)產(chǎn)品的盈利能力,我們可以以單位產(chǎn)品的盈利能力的提高量p來反映企業(yè)單位產(chǎn)品的盈利能力的提高。研發(fā)投資所帶來的產(chǎn)品質(zhì)量的提高也可以以單位產(chǎn)品的盈利能力的提高量p來反映企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的改善。如果一企業(yè)有一次性投入RD,則單位商品盈利能力的提高量p是RD值的函數(shù):即有p=f(RD)。以下稱p為技術(shù)進(jìn)步的單位收益,f(RD)為技術(shù)進(jìn)步函數(shù)。

      顯然,技術(shù)進(jìn)步函數(shù)具有以下特性:當(dāng)RD=0時(shí),p=0;且f’>O即是RD的單調(diào)遞增函數(shù)。

      一個(gè)生產(chǎn)者研發(fā)投資所帶來的總收益取決于技術(shù)進(jìn)步之后銷售量與單位收益的乘積,而技術(shù)進(jìn)步之后銷售量又取決于技術(shù)進(jìn)步之前的銷售量Q和因技術(shù)的變化所帶來的銷售變化量Q,因此總收益應(yīng)該為p×Q+p×Q,研發(fā)投資形成的技術(shù)進(jìn)步所帶來的純收益或利潤有:

      Л=p×Q+p×Q-RD

      =p×(Q+Q)-RD

      令p/RD為研發(fā)效率,研發(fā)效率即為新技術(shù)的單位產(chǎn)品收益與總研發(fā)成本之比。

      顯然,研發(fā)效率的閾值是技術(shù)進(jìn)步所帶來的純收益為0時(shí)的研發(fā)效率。

      令Л=0,有p/RD=1/(Q+Q),這是研發(fā)效率的閾值。顯然,當(dāng)(Q+Q)足夠大時(shí),即便研發(fā)效率很低,也存在某一銷售量(Q+Q)使得p/RD=1/(Q+Q),即理論上存在研發(fā)效率的閾值。值得注意是如果(Q+Q)不是足夠大,則p=f(RD)可能無法滿足p/RD=1/(Q+Q)條件,即任一規(guī)模的研發(fā)投入均無法達(dá)到研發(fā)效率的閾值,在這種情況下技術(shù)進(jìn)步的研發(fā)無法產(chǎn)生。因此存在一個(gè)導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的最小銷售規(guī)模,這是需求規(guī)模閾值。

      當(dāng)然,如果當(dāng)(Q+Q)=1時(shí)即有p≥RD,即技術(shù)進(jìn)步中只需要一單位商品的收益即可彌補(bǔ)研究成本,但這種情況是特殊情況,也許只存在于公共產(chǎn)品的研發(fā)過程中,或者研發(fā)效率特別高的技術(shù)進(jìn)步過程中。對(duì)于一般商品的技術(shù)進(jìn)步我們一般要求Q+Q>1,即存在導(dǎo)致研發(fā)得以產(chǎn)生的最小需求規(guī)模。

      依據(jù)p=f(RD)和p/RD=1/(Q+Q)條件我們可以確定使得研發(fā)效率達(dá)到閾值的RD的最小值。即需求規(guī)模既定且大于需求規(guī)模閾值情況下,存在一個(gè)研發(fā)投資規(guī)模RD的閾值。只有當(dāng)研發(fā)投資規(guī)模不小于這一閾值時(shí),其研發(fā)效率才能夠不少于研發(fā)效率的閾值。

      根據(jù)以上研究我們可以得出這樣結(jié)論:

      第一,企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步存在由其需求規(guī)模所決定的研發(fā)效率的閾值,閾值與需求規(guī)模成反比。企業(yè)的需求規(guī)模由技術(shù)進(jìn)步前的原需求規(guī)模Q與技術(shù)進(jìn)步所改變的需求規(guī)模Q之和決定。

      第二,研發(fā)效率既定的情況下,存在一個(gè)需求規(guī)模閾值。需求規(guī)模閾值是導(dǎo)致研發(fā)效率能夠達(dá)到研發(fā)效率的閾值所需要的最小需求規(guī)模。

      第三,當(dāng)研發(fā)效率既定、需求規(guī)模不小于閾值的情況下,存在一個(gè)研發(fā)投入規(guī)模的閾值,這一閾值是使研發(fā)效率等于研發(fā)效率閾值所需求的最小研發(fā)投入規(guī)模。三、市場(chǎng)競(jìng)爭條件和市場(chǎng)需求狀況

      對(duì)需求規(guī)模的影響及對(duì)企業(yè)技術(shù)

      進(jìn)步效率閾值的影響由于需求規(guī)模作為技術(shù)進(jìn)步企業(yè)的外在因素對(duì)企業(yè)的研發(fā)效率閾值有決定性的作用,因此需要從市場(chǎng)競(jìng)爭條件和市場(chǎng)需求狀況角度研究對(duì)企業(yè)需求規(guī)模的影響,進(jìn)而研究這兩類條件對(duì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步閾值的影響。

      (一)技術(shù)進(jìn)步前市場(chǎng)需求狀況和市場(chǎng)競(jìng)爭條件對(duì)企業(yè)需求規(guī)模的影響

      單個(gè)企業(yè)的需求規(guī)模取決于整個(gè)市場(chǎng)的需求規(guī)模和市場(chǎng)競(jìng)爭條件,因此市場(chǎng)需求狀況、市場(chǎng)競(jìng)爭條件將通過影響單個(gè)生產(chǎn)者的需求規(guī)模來影響單個(gè)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步效率的閾值大小。

      設(shè)產(chǎn)品市場(chǎng)的需求函數(shù)為TQ=F(P),對(duì)于這一需求函數(shù)有dF(P)/dP<0,即均衡價(jià)格水平的上升將導(dǎo)致市場(chǎng)需求TQ的減少。

      某一企業(yè)通過市場(chǎng)競(jìng)爭所獲得的市場(chǎng)份額為r(0<r≤1),即這一企業(yè)的需求規(guī)模Q=r×TQ=r×F(P),顯然r值的大小與這一企業(yè)技術(shù)水平所決定的產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)成本及市場(chǎng)競(jìng)爭狀況有密切關(guān)系,其中的市場(chǎng)價(jià)格P與市場(chǎng)的競(jìng)爭狀況相關(guān),一般有dp/dr>O,即企業(yè)的市場(chǎng)份額的增加會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)均衡價(jià)格的上升。

      dQ/dr=TQ+r×dTQ/dr=TQ+r×dp/dr×dF(P)/dP

      由于dp/dr>O且dF(P)/dP<0,因此r×dQ/dr的大小取決于TQ與r×dp/dr×dF(P)/dP的比較,當(dāng)r×dp/dr×dF(P)/dP的絕對(duì)值足夠大即大于TQ時(shí),dQ/dr<0,這要求r、dp/dr與dF(P)/dP絕對(duì)值均比較大,即dTQ/dr的絕對(duì)值大于TQ,一企業(yè)市場(chǎng)份額的改變將導(dǎo)致市場(chǎng)需求規(guī)模的變化量大于原有市場(chǎng)規(guī)模,這種可能性是很小的。并且由于當(dāng)r0時(shí),dTQ/dr0,因此,如果存在r值使得dQ/dr>0,這時(shí)r應(yīng)為接近于1的有限值。由此我們可以得出這樣的結(jié)論,即企業(yè)市場(chǎng)份額的增加一般將導(dǎo)致其需求規(guī)模的擴(kuò)大。因此,導(dǎo)致一企業(yè)需求規(guī)模最大的市場(chǎng)競(jìng)爭狀況應(yīng)當(dāng)是完全壟斷或需求彈性(即因市場(chǎng)價(jià)格的相對(duì)改變所能夠相對(duì)改變的市場(chǎng)需求規(guī)模)很大的情況下由少數(shù)幾家企業(yè)壟斷的寡頭壟斷狀況。

      由此我們可以認(rèn)識(shí)到,如果不考慮技術(shù)進(jìn)步對(duì)市場(chǎng)需求的改變,僅從市場(chǎng)競(jìng)爭條件來看,一企業(yè)市場(chǎng)份額越大,其產(chǎn)出規(guī)模越大,由此所決定的技術(shù)進(jìn)步效率閾值越小。當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭狀況處于完全壟斷或寡頭壟斷狀況時(shí),壟斷企業(yè)的市場(chǎng)需求規(guī)模達(dá)到最大,技術(shù)進(jìn)步所要求的閾值最小。這一結(jié)果與熊彼特猜想:壟斷的市場(chǎng)競(jìng)爭狀況更有利于技術(shù)進(jìn)步是一致的。

      (二)技術(shù)進(jìn)步后市場(chǎng)需求狀況和市場(chǎng)競(jìng)爭條件對(duì)企業(yè)需求規(guī)模的影響

      技術(shù)進(jìn)步改變了市場(chǎng)需求狀況,如果考慮到技術(shù)進(jìn)步所能夠改變的市場(chǎng)需求的大小,那么技術(shù)進(jìn)步的效率閾值的變化就不僅僅只受到原有市場(chǎng)競(jìng)爭狀況的影響。

      設(shè)一企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步將改變整個(gè)市場(chǎng)的需求,設(shè)技術(shù)進(jìn)步之后的市場(chǎng)需求函數(shù)為TQt=F(Pt),一企業(yè)在技術(shù)進(jìn)步之后所能夠獲得的市場(chǎng)份額為rt,相應(yīng)的需求規(guī)模為Qt=rt×TQt,這里我們用t來反映技術(shù)進(jìn)步的程度,一般應(yīng)當(dāng)有:dTQt/dt>0,drt/dt>0,即一個(gè)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步的強(qiáng)度越高其擴(kuò)大的市場(chǎng)需求規(guī)模和提高市場(chǎng)份額的能力越高。

      這時(shí)dQt/dt=TQt×drt/dt+rt×dTQt/dt>O

      如果r=l,則drt/dt=0,即完全壟斷條件下dQt/dt=dTQt/dt即完全壟斷時(shí)技術(shù)進(jìn)步后所能夠擴(kuò)大的市場(chǎng)需求規(guī)模就是其需求規(guī)模,記為TQ1。

      在非完全壟斷競(jìng)爭條件下,技術(shù)進(jìn)步后的企業(yè)需求規(guī)模為Qt=rt×TQt,只要技術(shù)進(jìn)步能夠保證rt×TQt>TQ1,則技術(shù)進(jìn)步企業(yè)的需求規(guī)模大于完全壟斷企業(yè)的需求規(guī)模,從而使得技術(shù)進(jìn)步的效率閾值得以下降。由于rt<1,這要求TQt>TQ1,即競(jìng)爭條件下技術(shù)進(jìn)步所能夠擴(kuò)大的市場(chǎng)需求規(guī)模大于完全壟斷條件下技術(shù)進(jìn)步所能夠擴(kuò)大的市場(chǎng)規(guī)模,這是競(jìng)爭有利于降低技術(shù)進(jìn)步的效率閾值的必要條件。

      如果TQt>TQ1,還需要rt>TQ1/TQt,才能使得rt×TQt>TQ1,即技術(shù)進(jìn)步的企業(yè)在技術(shù)進(jìn)步之后的市場(chǎng)份額必須足夠大,才能使其技術(shù)進(jìn)步之后的需求規(guī)模大于壟斷條件下的市場(chǎng)需求規(guī)模。因?yàn)槿绻髽I(yè)技術(shù)進(jìn)步之后的市場(chǎng)份額rt=1則又回到了完全壟斷狀況,這時(shí)其市場(chǎng)需求規(guī)模可能反而變小。因此,如果TQt>>TQ1,則存在一個(gè)適度的市場(chǎng)份額,在這一份額下,技術(shù)進(jìn)步企業(yè)的需求規(guī)??梢赃_(dá)到最大,其技術(shù)進(jìn)步的效率閾值最小。

      如果雖有TQt>TQ1,但TQ1/TQt接近于1,則rt接近于1,由此可以推斷出企業(yè)技術(shù)進(jìn)步之后形成的寡頭壟斷可以導(dǎo)致其研發(fā)效率閾值最小的結(jié)論。

      值得注意的是,既便技術(shù)進(jìn)步能夠擴(kuò)大市場(chǎng)需求規(guī)模使得研發(fā)效率閾值最小的市場(chǎng)競(jìng)爭結(jié)構(gòu)并非完全壟斷,但考慮到技術(shù)進(jìn)步所能夠擴(kuò)大的市場(chǎng)規(guī)模的有限性,即這一比值TQ1/TQt并不能夠接近于0,因此,使需求規(guī)模rt×TQt最大的rt值是0與1之間的有限值,即最有利于技術(shù)進(jìn)步的、可以導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步的閾值最小的市場(chǎng)競(jìng)爭結(jié)構(gòu)應(yīng)該由有限個(gè)企業(yè)參與的寡頭競(jìng)爭。顯然,隨著技術(shù)進(jìn)步所能夠擴(kuò)大的市場(chǎng)需求規(guī)模越大,最有利于技術(shù)進(jìn)步的市場(chǎng)競(jìng)爭的企業(yè)個(gè)數(shù)會(huì)增加。

      需要強(qiáng)調(diào)的是,影響企業(yè)技術(shù)進(jìn)步效率閾值大小是技術(shù)進(jìn)步之后的市場(chǎng)份額的大小和市場(chǎng)需求規(guī)模,技術(shù)進(jìn)步之前的市場(chǎng)份額的大小和市場(chǎng)需求規(guī)模并不會(huì)直接決定技術(shù)進(jìn)步的效率閾值。

      依據(jù)以上的研究和討論,我們可以得出這樣的結(jié)論:

      1.在市場(chǎng)需求隨著競(jìng)爭程度的增加而增加緩慢時(shí),壟斷程度和市場(chǎng)份額的提高可以提高企業(yè)產(chǎn)出規(guī)模,進(jìn)而降低企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的效率閾值。如果市場(chǎng)需求隨著競(jìng)爭程度的增加而增加很快時(shí),適度的競(jìng)爭可以使企業(yè)產(chǎn)出規(guī)模達(dá)到最大,進(jìn)而使企業(yè)技術(shù)進(jìn)步效率閾值達(dá)到最小。

      2.如果技術(shù)進(jìn)步能夠使市場(chǎng)需求規(guī)模擴(kuò)張迅速,且競(jìng)爭條件下技術(shù)進(jìn)步所能夠增加的市場(chǎng)需求規(guī)模大于壟斷條件下技術(shù)進(jìn)步所能夠增加的市場(chǎng)需求規(guī)模,則存在一個(gè)可以使技術(shù)進(jìn)步企業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模達(dá)到最大化市均份額的寡頭競(jìng)爭格局,在這一寡頭競(jìng)爭市場(chǎng)下其技術(shù)進(jìn)步效率閾值達(dá)到最小。

      3.如果技術(shù)進(jìn)步所能夠增加的市場(chǎng)需求規(guī)模十分有限,并且競(jìng)爭條件下技術(shù)進(jìn)步所能夠增加的市場(chǎng)需求規(guī)模雖然大于壟斷條件下技術(shù)進(jìn)步所能夠增加的市場(chǎng)需求規(guī)模,但增加的比率小,則技術(shù)進(jìn)步企業(yè)所形成的市場(chǎng)壟斷格局將使其研發(fā)效率閾值達(dá)到最小。

      四影響研發(fā)效率的因素,決定了研發(fā)

      投入規(guī)模閾值和需求規(guī)模閾值影響研發(fā)效率的因素可以區(qū)分為由企業(yè)自身決定的內(nèi)部因素和不能由企業(yè)決定的外部因素。

      顯然,影響企業(yè)研發(fā)效率的內(nèi)部因素主要取決于企業(yè)的技術(shù)水平和管理能力。企業(yè)技術(shù)水平越高,則技術(shù)進(jìn)步所需要的新增投資相對(duì)較少,所能夠獲得的單位產(chǎn)品的收益較大。企業(yè)擁有從事技術(shù)開發(fā)的一流人才和豐富的經(jīng)驗(yàn)是企業(yè)一流技術(shù)水平的保證。企業(yè)的管理水平在技術(shù)創(chuàng)新過程中表現(xiàn)為能夠有效地發(fā)揮技術(shù)人員的積極性、降低技術(shù)創(chuàng)新過程所耗費(fèi)的成本。由于技術(shù)創(chuàng)新依賴于原有技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的積累,因此,企業(yè)專業(yè)化程度的提高有助于提高企業(yè)的技術(shù)水平和管理能力。

      影響企業(yè)研發(fā)效率的外部因素是制度和經(jīng)濟(jì)政策,并且具有普遍性和可操作性,對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)作全面和深入的研究分析。

      第一,有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度可以降低技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭程度,提高技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的單位收益,進(jìn)而提高研發(fā)效率。

      專利制度有效實(shí)施和反不正當(dāng)競(jìng)爭法的有效實(shí)施可以排斥侵權(quán)企業(yè)對(duì)技術(shù)進(jìn)步企業(yè)的成果的侵犯,這不僅僅可以提高技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的單位產(chǎn)品收益,還可以擴(kuò)大技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模,使這技術(shù)創(chuàng)新的總收益得以提高。

      第二,在所得稅前可抵扣一定比例的企業(yè)研發(fā)成本,降低企業(yè)實(shí)際承擔(dān)的所得稅的比例,使得企業(yè)實(shí)際承擔(dān)的研發(fā)成本降低,因此可以提高研發(fā)效率。對(duì)研發(fā)投入比重較高的技術(shù)型企業(yè),制定較低的所得稅稅率,也具有同樣的效果。

      第三,對(duì)企業(yè)的研發(fā)項(xiàng)目直接提供財(cái)政支持,可以減低企業(yè)的研發(fā)成本。

      對(duì)研發(fā)成果進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)等方式為企業(yè)研發(fā)提供資本方面的支持,顯然可以降低企業(yè)的實(shí)際承擔(dān)的研發(fā)成本,進(jìn)而提高該企業(yè)自有投資效率。

      第四,高水平的教育體制可以使企業(yè)獲得具有較高技術(shù)水平和管理水平的人才,提高企業(yè)研發(fā)效率。

      高水平的教育體制可以使企業(yè)的研發(fā)人員達(dá)到進(jìn)行研發(fā)所需要的盡可能高的知識(shí)水平,否則企業(yè)將需要為提高研發(fā)人員的知識(shí)水平支付更多的成本,這會(huì)降低企業(yè)研發(fā)效率。

      第五,高水平的國家科學(xué)研究體制所產(chǎn)生的科學(xué)技術(shù)可以改善企業(yè)技術(shù)進(jìn)步研發(fā)的基礎(chǔ)條件,進(jìn)而提高研發(fā)效率。

      如果由財(cái)政承擔(dān)研發(fā)成本的國家科研體制能夠產(chǎn)生高水平的科研成果,這些科研成果只需要通過適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)移和改進(jìn),就可以成為企業(yè)繼續(xù)研發(fā)的基礎(chǔ)或直接為企業(yè)所采用,這顯然可以降低企業(yè)研發(fā)投資的規(guī)模、持續(xù)的時(shí)間和研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),可以大大提高企業(yè)的研發(fā)效率。

      第六,開放的競(jìng)爭政策有利于使得具有更高研發(fā)效率的企業(yè)和生產(chǎn)要素進(jìn)入具有技術(shù)創(chuàng)新潛力的領(lǐng)域,從而可以提高研發(fā)效率。

      參與競(jìng)爭的企業(yè)數(shù)量和生產(chǎn)要素的增加,可以使得具有較高技術(shù)進(jìn)步能力的生產(chǎn)要素更容易進(jìn)入具有技術(shù)進(jìn)步潛力的市場(chǎng)中,使有技術(shù)進(jìn)步的研發(fā)效率得以提高,這可以大幅度降低技術(shù)進(jìn)步的投入規(guī)模閾值。因此,適度的競(jìng)爭有利于技術(shù)進(jìn)步。相反,在行政壟斷的情況下,由于限制了高水平的生產(chǎn)要素的進(jìn)入和參與競(jìng)爭,同時(shí)行政壟斷時(shí)改變市場(chǎng)份額的可能性降低。因此行政壟斷所形成的競(jìng)爭格局將因有對(duì)參與競(jìng)爭的生產(chǎn)要素的約束和市場(chǎng)需求份額的約束而提高技術(shù)進(jìn)步的閾值,降低市場(chǎng)中技術(shù)進(jìn)步的可能性。五結(jié)論

      經(jīng)過本文的研究可以得到以下結(jié)論:

      第一,由于企業(yè)研發(fā)投資具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),因此,當(dāng)企業(yè)的研發(fā)效率一定時(shí),存在市場(chǎng)需求規(guī)模閾值,只有當(dāng)市場(chǎng)需求規(guī)模大于這一閾值時(shí),企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的研發(fā)才是有利可圖的。而當(dāng)企業(yè)市場(chǎng)需求規(guī)模既定時(shí),也存在企業(yè)研發(fā)效率的閥值,企業(yè)市場(chǎng)需求規(guī)模的擴(kuò)大則有利于降低企業(yè)研發(fā)效率的閾值。

      第二,有利于擴(kuò)大企業(yè)市場(chǎng)需求規(guī)模、降低企業(yè)研發(fā)效率閾值的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是寡頭壟斷市場(chǎng)或完全壟斷市場(chǎng),這與熊彼特猜想一致。

      第三,企業(yè)研發(fā)效率不僅僅取決于企業(yè)的技術(shù)水平和管理水平,與企業(yè)的外部環(huán)境如知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、稅收制度、國家的科學(xué)技術(shù)水平也有密切的關(guān)系。

      [參考文獻(xiàn)]

      [1]柳卸林.技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,1993.

      [2]徐幼民,支娜.決定中國產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)的三大因素[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2008,(3):86-90.

      [3]Arrow,k.j.,1962,conomicWelfareandtheAllocationofResourcesforInvention[M].inNelson,R.R.(ED.),TheRateandDirectionofInventiveActivity,609-25,NBER,Princeton.

      [4]Scherer,F.M.MarketStructureandtheEmploymentofScientistsandEngineers[J].AmericanEconomicReview,1967,57(3),524-531.

      [5]Kamien,M.I.andSchwartz,N.L.MarketStructureandInnovation:ASurvey[J].JournalofEconomicLiterature,1975,13(1),1-37.

      篇6

      改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,建筑業(yè)也得到空前發(fā)展,逐步成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。鋼結(jié)構(gòu)住宅作為綠色環(huán)保的新型建筑體系,隨著鋼產(chǎn)量的大幅度提高,以及新材料、新技術(shù)的不斷推出,鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)正健康快速發(fā)展。

      1、鋼結(jié)構(gòu)住宅國內(nèi)外的發(fā)展?fàn)顩r

      在許多工業(yè)發(fā)達(dá)國家如美國、日本、英國、澳大利亞,鋼結(jié)構(gòu)建筑的發(fā)展和應(yīng)用已有幾十年的歷史。美國鋼結(jié)構(gòu)住宅所占建筑總面積的比例從20世紀(jì)90年代的5%已經(jīng)發(fā)展到現(xiàn)在的25%以上,日本及澳大利亞鋼結(jié)構(gòu)建筑占全部建筑的50%以上。

      長期以來,我國因缺少鋼材而對(duì)建筑鋼結(jié)構(gòu)的應(yīng)用加以限制。1996年我國鋼產(chǎn)量突破1億噸,2002年達(dá)到1.9億噸,2005年達(dá)到3.7億噸,已經(jīng)超過了美國、日本、俄羅斯、韓國四個(gè)國家鋼產(chǎn)量的總和。國家用鋼政策從20世紀(jì)50~60年代的限制用鋼,到70~80年代的節(jié)約用鋼,到二十一世紀(jì)已調(diào)整為鼓勵(lì)用鋼,為我國建筑鋼結(jié)構(gòu)的發(fā)展提供了極好的條件。目前北京、天津、上海、山東萊蕪、安徽馬鞍山、廣州、深圳等地開展中低層和高層鋼結(jié)構(gòu)試點(diǎn)工程,已經(jīng)建成300~500萬平方米住宅。

      2、鋼結(jié)構(gòu)住宅的優(yōu)點(diǎn)

      鋼結(jié)構(gòu)住宅是目前最具有發(fā)展?jié)摿Φ沫h(huán)保節(jié)能型住宅,突破了中國“秦磚漢瓦”式的傳統(tǒng)建造模式,替代了傳統(tǒng)的紅磚及混凝土,完全使用工業(yè)化生產(chǎn)的建筑材料,集眾多優(yōu)點(diǎn)于一身,是二十一世紀(jì)人類居住環(huán)境的理想建筑。

      2.1鋼結(jié)構(gòu)的重量輕、強(qiáng)度高,抗震性能好。鋼結(jié)構(gòu)材料的強(qiáng)度高,塑性和韌性好,結(jié)構(gòu)延性好。用鋼結(jié)構(gòu)建造的住宅重量約為鋼筋混凝土住宅的1/3~1/2。自重的減輕使得地震作用效果降低,一般自重減輕一半,相當(dāng)于降低抗震設(shè)防烈度一度,地震作用可降低30%~40%。

      2.2工業(yè)化程度高,易于實(shí)現(xiàn)住宅產(chǎn)業(yè)化。鋼結(jié)構(gòu)住宅的設(shè)計(jì)借助專業(yè)設(shè)計(jì)軟件,大大縮短設(shè)計(jì)周期,并實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化。所有構(gòu)件工廠化加工制造,精度高,易保證質(zhì)量。容易實(shí)現(xiàn)機(jī)械化裝配,施工速度快,施工周期短,與傳統(tǒng)住宅相比工期縮短40%以上。

      2.3空間利用率高,能合理布置功能區(qū)間。由于鋼材輕質(zhì)高強(qiáng)的特點(diǎn),便于形成大柱距、大開間的開放式住宅,而傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)(如磚混結(jié)構(gòu)、砼結(jié)構(gòu))由于材料性質(zhì)限制了空間自由布置,如果跨度、開間過大,就會(huì)造成板厚、梁高、柱大,出現(xiàn)“肥梁胖柱”現(xiàn)象,不但影響美觀,而且自重增大,增加造價(jià)。在空間使用率上,鋼結(jié)構(gòu)住宅使用的鋼梁、鋼柱的截面積比傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)減小,所占凈空面積也隨之減小,使得房間使用面積增大,與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)相比可增加有效面積10%左右。

      2.4綠色環(huán)保,節(jié)能省地。目前我國住宅體系多為磚混結(jié)構(gòu),大量使用硅酸鹽水泥,在建筑物解體后產(chǎn)生大量的建筑垃圾,對(duì)環(huán)境造成極大破壞;砌體結(jié)構(gòu)使用的實(shí)心粘土磚,浪費(fèi)大量的土地資源。而鋼結(jié)構(gòu)住宅所用材料主要是環(huán)保型可回收材料,在建筑物拆除時(shí),鋼材可以100%回收利用。

      2.5鋼結(jié)構(gòu)住宅保溫隔熱隔音效果突出,造型美觀結(jié)構(gòu)豐富。大多采用新型輕質(zhì)墻體圍護(hù)材料,不易霉變,不易蟲蛀,在保溫隔熱隔音性能方面比傳統(tǒng)住宅有明顯優(yōu)勢(shì)。鋼結(jié)構(gòu)材料輕質(zhì)高強(qiáng),結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)可以創(chuàng)造出藝術(shù)性較強(qiáng)的建筑外形,以滿足住戶對(duì)不同建筑風(fēng)格的要求。

      3、鋼結(jié)構(gòu)住宅的結(jié)構(gòu)體系

      鋼結(jié)構(gòu)住宅結(jié)構(gòu)體系主要由承重結(jié)構(gòu)體系、支撐體系、圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系和樓板結(jié)構(gòu)體系組成。

      3.1鋼結(jié)構(gòu)承重及支撐體系的組合型式有多種,應(yīng)用于住宅的主要有鋼框架結(jié)構(gòu)體系、鋼支撐框架體系、鋼框架-抗剪桁架結(jié)構(gòu)體系、交錯(cuò)桁架結(jié)構(gòu)體系。鋼框架體系結(jié)構(gòu)簡單、受力明確、平面布置靈活、結(jié)構(gòu)剛度均勻、抗震性能好,屬典型的柔性結(jié)構(gòu)體系,其側(cè)向剛度差;鋼支撐框架結(jié)構(gòu)體系通常用槽鋼或角鋼在墻體平面內(nèi)布置垂直支撐體系,能夠有效抵抗水平荷載,提高側(cè)向剛度,減小層間位移。鋼結(jié)構(gòu)住宅承重體系構(gòu)件一般采用熱軋或高頻焊接H型鋼,熱軋或焊接工字鋼、方鋼管、圓鋼管或冷彎薄壁型鋼。

      3.2圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系約占鋼結(jié)構(gòu)住宅總造價(jià)的30%,為減輕結(jié)構(gòu)自重,滿足建筑節(jié)能要求,圍護(hù)墻體大多采用輕質(zhì)材料。外墻可采用蒸壓輕質(zhì)加氣混凝土板材(ALC板)、SRC復(fù)合保溫墻板、鋼絲網(wǎng)復(fù)合保溫板、水泥刨花板等,內(nèi)墻可采用輕鋼龍骨石膏板,ALC輕質(zhì)板、夾層復(fù)合板、稻草板等。

      3.3樓板結(jié)構(gòu)由鋼梁和樓面板組合而成。樓蓋體系要保證有足夠的強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性,同時(shí)要盡量減輕樓板自重。樓板主要型式有壓型鋼板與現(xiàn)澆混凝土組合樓板,預(yù)制輕混凝土板。

      4、鋼結(jié)構(gòu)住宅存在的技術(shù)問題

      4.1防火問題

      鋼結(jié)構(gòu)有很多優(yōu)點(diǎn),但也有其致命缺陷,即耐火性能很差,鋼材的承載力和平衡穩(wěn)定性會(huì)隨溫度的升高而大幅降低。當(dāng)溫度達(dá)到400℃時(shí),鋼材的屈服強(qiáng)度降至室溫下強(qiáng)度的一半,當(dāng)溫度達(dá)到600℃時(shí),鋼材基本喪失全部強(qiáng)度和剛度。解決該問題的方法有兩種,一是使用耐火耐候鋼,該種鋼材是采用技術(shù)在鋼材中添加合金元素(如Cu、Ni、Cr、Si、P等元素),使鋼材的金相組織發(fā)生變化,從而改善鋼材內(nèi)在的耐火性和耐候性,這種鋼材在600℃高溫下,屈服強(qiáng)度下降不大于1/3;二是使用防火涂料、發(fā)泡防火漆和外包防火層等方法。對(duì)于外露的鋼構(gòu)件多采用10~40㎜厚的涂料,耐火極限可達(dá)1.5~3h;對(duì)于隱藏的鋼構(gòu)件,珍珠巖防火噴涂或防火板是經(jīng)濟(jì)有效的方法。

      4.2防腐問題

      鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕與所處環(huán)境、溫度、濕度直接有關(guān)。根據(jù)國內(nèi)外試驗(yàn)資料,表面無防護(hù)的鋼材在大氣中第一年銹蝕速度約為第五年的兩倍,室外鋼材的銹蝕速度約為室內(nèi)銹蝕速度的四倍,處于干燥環(huán)境的鋼材,幾乎不會(huì)銹蝕。因此,暴露鋼構(gòu)件一般外涂耐腐蝕涂料或油漆,或采取鍍鋅處理。

      4.3標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范問題

      由于我國發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)住宅僅僅只有十幾年的歷程,鋼結(jié)構(gòu)住宅技術(shù)體系還不夠成熟,鋼結(jié)構(gòu)住宅標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范零散而不系統(tǒng),技術(shù)水平參差不齊,工業(yè)化程度不高,還需進(jìn)一步研究創(chuàng)新并規(guī)范化。

      5、我國鋼結(jié)構(gòu)住宅的前景展望

      目前,國內(nèi)的建筑業(yè)生產(chǎn)效率較低,尚屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),而鋼結(jié)構(gòu)住宅屬于高技術(shù)高效率的產(chǎn)業(yè),加快對(duì)鋼結(jié)構(gòu)住宅的研究,將促進(jìn)建筑業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化,并將帶動(dòng)建材、冶金、機(jī)械尤其是鋼鐵企業(yè)的發(fā)展。

      中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)編制的《2009-2012年鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)態(tài)勢(shì)運(yùn)行發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告》指出,“節(jié)能減排”繼續(xù)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要工作,是可持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)基本國策,因而具有節(jié)能、環(huán)保、綠色優(yōu)勢(shì)的鋼結(jié)構(gòu)被市場(chǎng)看好。按照早先中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)制定的《鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)“十一五”發(fā)展規(guī)劃建議書》顯示,2010年鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量將達(dá)到2600萬噸。而根據(jù)目前掌握的資料計(jì)算,2010年我國鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)擬達(dá)3000萬-4000萬噸制造能力,說明我國鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)存在著較大的發(fā)展空間。

      6、結(jié)語

      現(xiàn)在我國鋼結(jié)構(gòu)住宅的發(fā)展已進(jìn)入加速階段,有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范相繼出臺(tái),國內(nèi)鋼產(chǎn)量充足,為鋼結(jié)構(gòu)住宅的發(fā)展提供了較好的開發(fā)環(huán)境、物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)條件。我們應(yīng)不斷提高研究開發(fā)能力,掌握國外先進(jìn)技術(shù),促進(jìn)鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)化,相信我國鋼結(jié)構(gòu)住宅的發(fā)展前景是廣闊的。

      參考文獻(xiàn):

      篇7

      2地基處理

      根據(jù)參考地質(zhì)報(bào)告,本場(chǎng)地屬于非自重濕陷性場(chǎng)地,地基濕陷等級(jí)為Ⅱ類,采用強(qiáng)夯法,消除濕陷提高承載力。計(jì)算分析選用中國建筑科學(xué)研究院編制的《基礎(chǔ)工程計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件》JCCAD2010版?;A(chǔ)采用鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ)或條形基礎(chǔ)及獨(dú)立柱基。

      3上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

      1)A,B,C區(qū)采用鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu),D,E,F(xiàn)區(qū)采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。2)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。地震作用按8度0.2g進(jìn)行計(jì)算,抗震措施按8度0.2g進(jìn)行設(shè)計(jì),A,B,C建筑框架的抗震等級(jí)為三級(jí),剪力墻抗震等級(jí)為二級(jí);D,E,F(xiàn)區(qū)框架等級(jí)為二級(jí)??拐鹩?jì)算采用振型分解反應(yīng)譜法,結(jié)構(gòu)整體分析選用中國建筑科學(xué)研究院編制的《多層及高層建筑結(jié)構(gòu)空間有限元分析軟件》SATWE2010版。采用總剛分析方法,計(jì)算結(jié)果如下:A區(qū):周期,地震力與振型分析見表1~表3。結(jié)構(gòu)位移:地震力作用下的X方向最大值層間位移角:1/1033;地震力作用下的Y方向最大值層間位移角:1/1213。B區(qū):結(jié)構(gòu)位移:地震力作用下的X方向最大值層間位移角:1/1030;地震力作用下的Y方向最大值層間位移角:1/1212。C區(qū):周期,地震力與振型分析見表7~表9。結(jié)構(gòu)位移:地震力作用下的X方向最大值層間位移角:1/1044;地震力作用下的Y方向最大值層間位移角:1/1045。D區(qū):振動(dòng)周期見表10。結(jié)構(gòu)位移:地震力作用下的X方向最大值層間位移角:1/710;地震力作用下的Y方向最大值層間位移角:1/605。E區(qū):振動(dòng)周期見表11。結(jié)構(gòu)位移:地震力作用下的X方向最大值層間位移角:1/551;地震力作用下的Y方向最大值層間位移角:1/601。F區(qū):振動(dòng)周期見表12。結(jié)構(gòu)位移:地震力作用下的X方向最大值層間位移角:1/628;地震力作用下的Y方向最大值層間位移角:1/623。各項(xiàng)指標(biāo)均滿足規(guī)范相應(yīng)要求。3)最外層鋼筋的混凝土保護(hù)層(mm):a.基礎(chǔ)梁及地下室底板:下部鋼筋:有墊層40;無墊層70,上部鋼筋40;b.地下室外墻:外側(cè)50,內(nèi)側(cè)20;c.柱:地下與土壤接觸面:防水混凝土50,其余部位25;且不小于縱筋直徑;d.梁:室外露天環(huán)境35,室內(nèi)潮濕環(huán)境25,其余部位20;且不小于縱筋直徑;e.在一類環(huán)境下各層樓板、樓梯板為15,梁為20;在二a類環(huán)境下各層樓板、樓梯板為20,梁為25;在二b類環(huán)境下各層樓板、樓梯板為25,梁為35;f.梁板中預(yù)埋管的混凝土保護(hù)層厚度應(yīng)大于30。4)本工程各部分之間設(shè)置抗震縫,主體長度超過規(guī)范要求時(shí)相應(yīng)部位設(shè)置后澆帶,減少混凝土收縮影響。5)材料?;炷?A,B,C區(qū)柱、墻:1層~2層頂為C40;3層~4層頂為C35;5層~6層頂為C30;D,E,F(xiàn)區(qū)柱:C30。梁、板:C30?;A(chǔ):C30。樓梯、女兒墻、雨篷、挑檐、構(gòu)架等露天構(gòu)件:C30。圈梁、構(gòu)造柱:C25。填充墻:±0.000以下采用MU10頁巖燒結(jié)磚,M10水泥砂漿砌筑,±0.000及以上采用A3.5加氣混凝土砌塊(容重不大于6kN/m3),M5混合砂漿砌筑。鋼筋:采用HPB300級(jí),HRB335級(jí)和HRB400級(jí)鋼筋。

      篇8

      中圖分類號(hào):S-1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-0432(2010)-08-0146-1

      0 前言

      農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣是指農(nóng)業(yè)科技工作者將科技成果推廣到農(nóng)民群眾中去。農(nóng)業(yè)科技工作者通過可利用的傳播渠道以及推廣方式來推廣農(nóng)業(yè)技術(shù),使之能廣泛應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科學(xué)進(jìn)步的今天,調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量和效益,努力增加農(nóng)民群眾的收入是農(nóng)業(yè)發(fā)展的首要問題,也是農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣工作面臨的新要求和挑戰(zhàn)。

      1 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作中的現(xiàn)狀分析

      1.1 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系不靈活

      根據(jù)我國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的現(xiàn)狀分析,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系主要是采取自上而下的運(yùn)行模式。傳統(tǒng)縱橫交錯(cuò)的管理層次大大增加了技術(shù)推廣的管理難度,農(nóng)業(yè)主管部門肩負(fù)著較重的負(fù)擔(dān)與壓力。這種體制上的弊端直接造成農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系人員多辦事少的現(xiàn)象。這樣的體制下工作效率低下不說還造成了資金的浪費(fèi),嚴(yán)重影響著推廣體系的生存與發(fā)展。

      1.2 缺乏推廣意識(shí)以及推廣人才

      農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中的人員意識(shí)問題的存在嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的工作效率。例如:一些基層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的根本地位與重要作用未能引起足夠的重視,對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的認(rèn)識(shí)不夠深入;推廣人員在基層進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的工作時(shí)間不足,推廣不及時(shí),導(dǎo)致農(nóng)民群眾不能及時(shí)的、準(zhǔn)確的把握相關(guān)信息;現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)技術(shù)的專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)太少,推廣人員缺乏正規(guī)的培訓(xùn)與指導(dǎo);普遍存在農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的工作條件比較艱苦,待遇相對(duì)較低,基本生活也沒有保障等問題。

      1.3 經(jīng)費(fèi)投入少,推廣渠道不順暢

      我國真正投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的支農(nóng)資金數(shù)量是十分有限的。所以,投入到農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣上的資金就會(huì)相應(yīng)的更少,資金不足導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作的嚴(yán)重滯后,引起的配套設(shè)施不健全,甚至必要的辦公條件、工作手段方面都是十分缺乏的。在經(jīng)費(fèi)上的問題使得公益性推廣服務(wù)職能的發(fā)揮也嚴(yán)重的受到了制約,新技術(shù)的研究開發(fā)與擴(kuò)散推廣方面都受到了不同層次的阻礙。

      1.4 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中的客觀原因限制

      在我國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中還存在著推廣項(xiàng)目單一、不能滿足市場(chǎng)的變化等問題。由于客觀上農(nóng)民群眾文化素質(zhì)有限,接受新技術(shù)的能力也有限,這些都是推廣渠道不暢通的體現(xiàn)。

      2 對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作的建議

      2.1 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)制的創(chuàng)新改革

      目前我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體制不盡人意,體制的建立不科學(xué)嚴(yán)重的影響了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的工作效率。由于推廣農(nóng)業(yè)機(jī)制的創(chuàng)新改革涉及的是多部門整改,農(nóng)業(yè)部門也不能夠獨(dú)立決定,所以我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的體制改變是一個(gè)漫長的過程,這需要在長期的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣實(shí)踐工作中的不停調(diào)整,不斷適應(yīng)農(nóng)村現(xiàn)狀,了解農(nóng)民需要進(jìn)行完善。

      對(duì)于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的改革就是對(duì)機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新,建立科學(xué)的科技工作導(dǎo)向機(jī)制,引入農(nóng)業(yè)科技進(jìn)村入戶的觀念,積極有效地開展科研、教學(xué)和推廣活動(dòng),培養(yǎng)科技人員的積極性,促進(jìn)新技術(shù)的推廣。

      2.2 引入高校大學(xué)生參與,組建實(shí)干推廣隊(duì)伍

      在農(nóng)業(yè)科技的推廣工作中,必須擁有一支分布廣泛并且具有實(shí)干精神的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣隊(duì)。我們要做的就是努力挖掘出具有吃苦耐勞精神的實(shí)干家,同時(shí)從高校引進(jìn)擁有專業(yè)知識(shí)的大學(xué)生充實(shí)到這支實(shí)干農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的隊(duì)伍中來。這樣,農(nóng)業(yè)科技推廣的隊(duì)伍就強(qiáng)大起來了,在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的工作中就比較全面了,其推廣效果肯定是能明顯提高的。

      2.3 增加資金投入,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)推廣建設(shè)

      農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作的要點(diǎn)是對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣經(jīng)費(fèi)合理規(guī)劃。制定農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣資金運(yùn)作方法,加大透明度、監(jiān)督力度、執(zhí)法力度明確財(cái)政。制定相關(guān)措施,引導(dǎo)社會(huì)各界主動(dòng)增加農(nóng)業(yè)技術(shù)的資金投入,保證資金能維持農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣活動(dòng)正常運(yùn)作。

      在信息化的社會(huì)中,我們要合理利用信息化的媒介來推廣農(nóng)業(yè)信息和農(nóng)業(yè)技術(shù),建立農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣網(wǎng)絡(luò)渠道無疑是與現(xiàn)代化接軌的有效途徑,在充分的利用通信公司、電視臺(tái)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體來共同建立與農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化相適應(yīng)的新型推廣網(wǎng)絡(luò),能夠全面開發(fā)農(nóng)業(yè)科技技術(shù)推廣作品在農(nóng)村中普及。

      3 總結(jié)

      綜上所述,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的改革以及如何讓農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系穩(wěn)定發(fā)展等問題,是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。積極分析我國農(nóng)業(yè)推廣體系發(fā)展的歷程,總結(jié)其中好的經(jīng)驗(yàn),吸取那些走彎路走錯(cuò)路的教訓(xùn),同時(shí)將眼光放開闊多借鑒學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)理念,科學(xué)、穩(wěn)妥地推進(jìn)改革與發(fā)展。并且我國農(nóng)業(yè)科技推廣體系需要的是不斷創(chuàng)新,在建立高效運(yùn)轉(zhuǎn)的農(nóng)業(yè)科技推廣體系之后,還應(yīng)長期完善整個(gè)推廣體系,做到不斷創(chuàng)新與時(shí)俱進(jìn)。

      參考文獻(xiàn)

      [1] 金會(huì)翠.基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作任重而道遠(yuǎn)[J].吉林農(nóng)業(yè),2010.

      篇9

      Abstract: in this paper, according to the characteristics of the enterprise of metal of the era of enterprise development needs, the hardware environment for office and software environment combination, and spiritual image design requirements view excerpt, understanding, combining work to the office building and are indispensable to building the function of the classification of the key points of the design in this paper. As metal enterprise design, the main points of key can be the key to the development of The Times in the.

      Keywords: metal; Design; Space aesthetic feeling; cohesion

      中圖分類號(hào):S611文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):

      緒論:金屬集團(tuán)企業(yè),是中國專項(xiàng)企業(yè)中的領(lǐng)軍者。在金屬制品產(chǎn)業(yè)上發(fā)揮著基礎(chǔ)、先導(dǎo)性作用。企業(yè)長久深遠(yuǎn)的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位共現(xiàn)的文化精神亦是彌旬不歇。新大樓的竣工,標(biāo)志著外觀形象由單一過度到現(xiàn)代氣度。整體工作環(huán)境的改觀,是企業(yè)成長為國際先進(jìn)化集團(tuán)的體現(xiàn),是企業(yè)在經(jīng)濟(jì)物質(zhì)與文化精神上的雙贏,是文化精神的立現(xiàn),最直觀的表達(dá)在空間設(shè)計(jì)上。金屬集團(tuán)文化背景的豐厚,是企業(yè)綜合實(shí)力發(fā)展的必然結(jié)果。新世紀(jì)實(shí)業(yè)企業(yè)家的處事方式,引領(lǐng)集團(tuán)核心凝聚力,“開拓、求實(shí)、團(tuán)結(jié)、進(jìn)取”的企業(yè)精神。知人性達(dá)、以人為本,以恢宏大氣的室內(nèi)設(shè)計(jì)聯(lián)接建筑物本身的空間美感,是本設(shè)計(jì)的主要設(shè)計(jì)精神。

      一、行政樓一樓設(shè)計(jì)要求及要點(diǎn)

      行政樓一樓,需要用設(shè)計(jì)在第一時(shí)間傳達(dá)出集團(tuán)的宏渾氣魄,所以設(shè)計(jì)主要秉承了建筑概念上的中軸理念,以方正、嚴(yán)謹(jǐn)、宏大的氣質(zhì)展現(xiàn)。

      原始建筑對(duì)于大廳通道的設(shè)計(jì)考慮了整體結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一性,在考慮不改變?cè)窘ㄖ赓|(zhì)的前提下,將通道略作調(diào)整,分割出貴賓通道和員工通道。大廳格局上的變動(dòng),將空間的功能性規(guī)劃清晰。大廳主要采用米洞石色,采用自然天光作為建筑物本身的光源補(bǔ)充,以黑金花色作為色彩上的點(diǎn)綴,來襯托空間高貴質(zhì)感。大廳的銅雕,采用金屬集團(tuán)自產(chǎn)鋼材,大篇幅的裝飾設(shè)計(jì),寓意頂天立地并具現(xiàn)精神。

      貴賓通道緊連著貴賓廳,貴賓廳兼具貴賓接待、新聞公關(guān)室等功能。貴賓廳采用米色、紅色、金色為主要色彩,大型水晶吊燈、LED燈,屋頂噴金等設(shè)計(jì)元素,讓貴賓廳俱得其禮。

      展示廳是企業(yè)對(duì)外形象的一個(gè)窗口,設(shè)計(jì)上呈現(xiàn)了金屬集團(tuán)產(chǎn)品的多元性、金屬企業(yè)凝聚性、輝煌的文化性。在空間上,采用順時(shí)針的導(dǎo)式,吊頂不規(guī)則橢圓型燈組象征企業(yè)的成長的腳步,采用多媒體演示方式,背景墻以及六大實(shí)物展示柜,都用LED燈做燈光補(bǔ)充。紅色為主色調(diào),體現(xiàn)企業(yè)的蓬勃發(fā)展。

      洗手間除去最常規(guī)的洗漱功能外,也是整體設(shè)計(jì)中不可或缺的部分。秉承設(shè)計(jì)統(tǒng)一性,洗手間也以米洞石色、黑金花色作為主要基調(diào)。明亮、干凈、整潔是洗漱空間必備條件。

      電梯間留有足夠大的空間范圍,沿襲了主要的米色、咖啡色、黑調(diào),直線條的設(shè)計(jì),讓空間頗具現(xiàn)代感。電梯空間墻面以留有企業(yè)文化展示區(qū)域,隨時(shí)傳達(dá)文化元素。

      二、行政樓會(huì)議中心設(shè)計(jì)要求及要點(diǎn)

      多功能報(bào)告廳、會(huì)議中心、中型會(huì)議室等功能區(qū)域也是一個(gè)企業(yè)的重要文化體現(xiàn)方式。設(shè)計(jì)上多出運(yùn)用高科技智能材料,通過會(huì)議文化與時(shí)尚文化的結(jié)合,附載的是高品位的會(huì)議功能環(huán)境,創(chuàng)造一種新概念的會(huì)議空間。

      多功能報(bào)告廳,其一在隔局上改變?cè)瓉淼姆秸?guī)矩,內(nèi)部頂面設(shè)計(jì)采用弧形設(shè)計(jì),座位采用弧形階梯式設(shè)計(jì),在空間上增加人員容納的同時(shí),使空間顯得大氣開闊。墻面、地面的吸音處理,讓與會(huì)氛圍莊重、安靜。頂面柔性拉展天花的運(yùn)用,則開闊了視覺高度。LED燈的運(yùn)用,讓會(huì)場(chǎng)的照明有足夠光亮的同時(shí)具有節(jié)能作用。多功能報(bào)告廳內(nèi)部的放映室,單獨(dú)設(shè)置在主舞臺(tái)二樓閣樓,獨(dú)立空間成為所有多媒體手段的集中控制地,不需再另設(shè)控制室。米色、咖啡色婉轉(zhuǎn)的抑制了多功能廳的沉悶。其二,根據(jù)企業(yè)報(bào)告廳,不能單一的定性為報(bào)告廳,應(yīng)作為員工精神文化表現(xiàn)的場(chǎng)所來體現(xiàn),在功能設(shè)計(jì)上要考慮的特殊因素如下

      因?yàn)閳?bào)告廳兩底的高度的局限性不能按照標(biāo)準(zhǔn)的劇院要求實(shí)現(xiàn)報(bào)告廳所需的燈光定位高度。,故采用定點(diǎn)定位的電動(dòng)傳動(dòng)方式進(jìn)行布置,結(jié)合室內(nèi)裝修進(jìn)行配合,具體詳見設(shè)計(jì)建議圖;

      根據(jù)現(xiàn)有設(shè)計(jì)舞臺(tái)的面積,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)于表決類型會(huì)議要求和各類中小型演藝要求,建此在原舞臺(tái)的基礎(chǔ)上,增設(shè)一套升縮升降型機(jī)械傳動(dòng)舞臺(tái),使舞臺(tái)面積擴(kuò)大三分之一,這樣使用于各類會(huì)議和演藝的基本需求;

      報(bào)告廳舞臺(tái)臺(tái)口上方吊頂應(yīng)設(shè)立電動(dòng)會(huì)標(biāo)桿便于各類演藝與會(huì)議所用光的需求。舞臺(tái)區(qū)域上方應(yīng)具備演藝區(qū)域燈光的鋪設(shè)區(qū)和會(huì)議燈光鋪設(shè)區(qū)域的需要。注:(上方應(yīng)設(shè)立4-5道燈桿,1-2道景桿,在舞臺(tái)的底側(cè)LED屏設(shè)有一道金絲絨底幕,這樣起到保護(hù)LED屏,其次也能適用各類莊嚴(yán)莊重的會(huì)議要求使用。

      在報(bào)告廳兩側(cè)出入門邊上)對(duì)應(yīng)兩側(cè)因加筑一道電動(dòng)吊桿作為耳光吊架長度為3米,同時(shí)包括現(xiàn)有舞臺(tái)的現(xiàn)設(shè)計(jì)定位的音控室、智能化控制室上方應(yīng)設(shè)有固定的側(cè)光架(對(duì)應(yīng)架設(shè)),其次在靠墻的上側(cè)(對(duì)應(yīng))設(shè)置電動(dòng)吊桿傳動(dòng)電機(jī)設(shè)備固定支架(主要安放傳動(dòng)吊桿電機(jī)用)。

      假如根據(jù)以上第2條設(shè)計(jì),原設(shè)計(jì)的主舞臺(tái)設(shè)立高度應(yīng)設(shè)為90-110公分(離地面),這樣便于升降舞臺(tái)安裝與使用,同時(shí)根據(jù)現(xiàn)有的跨度要求一定要符合這樣的高度。

      根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)圖紙直觀分析建議報(bào)告廳后側(cè)兩端的放映室設(shè)為音控室和燈光控制室,這樣能使音控與燈控直觀演藝與會(huì)議所需進(jìn)程。

      在舞臺(tái)的臺(tái)沿處應(yīng)再設(shè)立一道基本會(huì)議的會(huì)標(biāo)吊桿(電動(dòng)傳動(dòng)形式),這樣能適用各類會(huì)議的需求;

      音響系統(tǒng)應(yīng)分成二個(gè)系統(tǒng)

      會(huì)議音響系統(tǒng)“以語音傳輸為基礎(chǔ),表達(dá)出人最清晰的語音要求”,用專業(yè)的形式講就是人聲,會(huì)議音響的音響能保障整個(gè)報(bào)告廳的均勻度;

      演藝的擴(kuò)聲系統(tǒng)“以演藝活動(dòng)傳輸為基礎(chǔ),使演藝的演繹人員,能充分的展現(xiàn)出演繹的激情,達(dá)到演繹的最高效果”;

      會(huì)議中心,在原先兩個(gè)空間的基礎(chǔ)上,合并為一個(gè)大空間。大空間可以容納更多的人員,另外亦兼做開放式宴會(huì)餐飲大廳(行政樓二樓同餐飲樓相通)。云石燈為主要光源設(shè)計(jì),空間不顯沉悶。整體環(huán)境配置拾音器,讓每個(gè)角落都能清晰的聽到主講人的發(fā)言。多媒體配置,也使得空間的科技含量提升,企業(yè)集團(tuán)的科學(xué)先進(jìn)性與國際接軌。

      三、行政樓辦公區(qū)域設(shè)計(jì)要求及要點(diǎn)

      員工辦、領(lǐng)導(dǎo)辦公區(qū)域、高層決策者辦公區(qū)域,是企業(yè)集團(tuán)人本文化集中體現(xiàn)地,和諧、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k公空間剛?cè)岵?jì)。

      為給員工創(chuàng)造人本化的辦公環(huán)境,以普通員工兩人一間。用乳膠漆(可用有色乳膠漆)做墻面主要材料,吸音地膠板做主要地面材料,減少辦公環(huán)境的聲音污染。LED節(jié)能燈為當(dāng)前國際化辦公環(huán)境最為常用的燈具,明快的色調(diào)讓空間不顯陳舊。走廊材質(zhì)的變化,現(xiàn)空間靈動(dòng)不落俗套。

      高層決策者辦公區(qū)域,設(shè)置在行政樓九樓,九五至尊當(dāng)顯王者風(fēng)范。設(shè)計(jì)遵循總決策者的品質(zhì),環(huán)境空間仁智俱現(xiàn),沉穩(wěn)低調(diào)的空間品質(zhì),兼具中式與歐式的的經(jīng)典元素,內(nèi)斂亦霸氣。還嚴(yán)肅一個(gè)深闊氣度,和諧予決勝千里的開拓。尊貴稀有花梨木墻面,保持了自然紋理,顯君子之道。大型天然玉石,其紋理會(huì)隨著時(shí)間推移變化,智者的氣息影響玉石圖案。木色,很好的表達(dá)了沉淀的智慧。高科技系統(tǒng)同時(shí)運(yùn)用于此空間,開辟高層決策者通過視頻與各員工及會(huì)議中心緊密有效的e道路。正是要說明在經(jīng)濟(jì)的浪潮中,弄潮兒行走在各個(gè)現(xiàn)代化領(lǐng)域的尖端.

      四、餐飲樓員工學(xué)習(xí)、培訓(xùn)中心設(shè)計(jì)要求及要點(diǎn)

      對(duì)員工學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的重視,是一個(gè)國際化集團(tuán)的必備文化條件。此項(xiàng)區(qū)域的設(shè)計(jì),是對(duì)辦公環(huán)境的補(bǔ)充,也是企業(yè)對(duì)員工人文精神的體現(xiàn)。

      開放式圖書館,讓員工感受到集團(tuán)的文化魅力。引入國際化學(xué)習(xí)環(huán)境,做24小時(shí)開放式。每個(gè)閱讀桌前配備閱讀燈。

      篇10

      天津近代工業(yè)企業(yè)由于缺乏必要的前期準(zhǔn)備,因而在生產(chǎn)技術(shù)上明顯地落后于當(dāng)時(shí)的外資企業(yè),但作為西方工業(yè)產(chǎn)品的替代品進(jìn)入市場(chǎng)后,不可避免的會(huì)與泊來品在價(jià)位、質(zhì)量、性能等方面展開激烈競(jìng)爭。優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭法則使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)進(jìn)步迫在眉睫。技術(shù)進(jìn)步也就成為近代工業(yè)企業(yè)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭力的源泉所在。技術(shù)進(jìn)步是某地區(qū)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的前提和基礎(chǔ),工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)過程又為技術(shù)進(jìn)步提供了可靠的物質(zhì)保障、繼續(xù)前進(jìn)的動(dòng)力。在天津近代工業(yè)發(fā)展的過程中,近代工業(yè)的發(fā)展和壯大除了依靠大量的資本投入和充裕的廉價(jià)勞動(dòng)力以外,更離不開技術(shù)的進(jìn)步。

      天津近代工業(yè)技術(shù)進(jìn)步的特點(diǎn)

      (一)模范企業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散

      在近代工業(yè)技術(shù)進(jìn)步過程中,模范企業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散起了重要作用。天津三條石是天津鑄鐵業(yè)和機(jī)器制造業(yè)集中的地區(qū),其鑄鐵和機(jī)器手工業(yè)作坊逐步完成了向半機(jī)械化機(jī)械化生產(chǎn)過渡,其中真正影響三條石技術(shù)發(fā)展的因素主要有兩個(gè):一是秦記鐵鋪的出現(xiàn),二是天津機(jī)器局的設(shè)立。秦記鐵鋪的秦玉清本是打行爐出身,能用干模、硬模鑄件技術(shù)制作各種農(nóng)具和生活用品,尤其是秦記的鐵鍋,遠(yuǎn)近聞名。后來,秦記鐵鋪衰落,但秦記鐵鋪培養(yǎng)的徒工大都在三條石自立門戶,成了鑄鐵業(yè)的技術(shù)骨干。秦玉清的另外兩個(gè)徒弟,后來在法租界馬家口與人合伙開設(shè)了著名的義順鑄鐵廠。

      (二)技術(shù)進(jìn)步過程中的技術(shù)依賴

      在技術(shù)引進(jìn)過程中,近代工業(yè)企業(yè)顯現(xiàn)出了過度的技術(shù)依賴。20世紀(jì)之前,天津近代工業(yè)的技術(shù)設(shè)備幾乎全部依賴進(jìn)口。例如大沽船塢從1880年建塢,就讓英國人掌握船體、輪機(jī)和財(cái)政大權(quán)。建成后,船塢的財(cái)政管理和生產(chǎn)大權(quán)都被英國人所控制。船塢生產(chǎn)的主要原料都是從外國買來的,而機(jī)床又是清政府用高價(jià)從英國進(jìn)口的廢舊設(shè)備。總之,從用人、購料、設(shè)備上看,大沽船塢完全依賴外國。天津機(jī)器局雖然沒有被外國人控制,但機(jī)器設(shè)備甚至煤炭都要依賴進(jìn)口。20世紀(jì)以后,雖然天津工業(yè)企業(yè)中出現(xiàn)了一定程度的仿制,但依然沒有擺脫對(duì)國外技術(shù)的依賴。

      (三)技術(shù)進(jìn)步的多元性

      天津近代工業(yè)企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)表現(xiàn)為生產(chǎn)關(guān)系多元化、資金來源多元化和工業(yè)結(jié)構(gòu)多元化。第一,在生產(chǎn)關(guān)系方面,以后,外國資本、官僚資本、買辦資本和民族資本企業(yè)相繼在天津出現(xiàn),它們?;ハ噢D(zhuǎn)化、混合。如大沽船塢由官辦資本轉(zhuǎn)為官督商辦資本,開平礦務(wù)局被英商騙走礦權(quán)后由官督商辦資本轉(zhuǎn)為外國資本。還有天津北洋時(shí)期的大量企業(yè)都有軍閥官僚資本加入,成為一個(gè)以資本市場(chǎng)為紐帶的混合體。還有很多中外合資企業(yè),如開灤煤礦、耀華玻璃等。在資本形態(tài)頻繁變化的同時(shí),為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模也不斷進(jìn)行著技術(shù)引進(jìn)。第二,近代天津在技術(shù)引進(jìn)的資金來源方面也表現(xiàn)出多元化。早期的技術(shù)引進(jìn)多采用“息借商款”、“復(fù)撥官款”的官商合資或向外國銀行貸款的方式,企業(yè)為此往往背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。

      技術(shù)進(jìn)步與工業(yè)發(fā)展的同步性

      一個(gè)國家的技術(shù)進(jìn)步,是一個(gè)連續(xù)漸進(jìn)的過程,但對(duì)一個(gè)地區(qū)特別是對(duì)于一個(gè)企業(yè)的局部而言,實(shí)現(xiàn)技術(shù)水平的升級(jí),可以在較短時(shí)間內(nèi)走完別的企業(yè)在較長時(shí)間內(nèi)走過的科技進(jìn)步路程。對(duì)于天津近代工業(yè)來說,由于其自身所存在的資金、人才技術(shù)儲(chǔ)備等方面的先天性缺陷,選擇自主開發(fā)的原始性技術(shù)創(chuàng)新存在的難度頗大,而選擇技術(shù)引進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新模式,用先進(jìn)企業(yè)的技術(shù)裝備生產(chǎn)性能和質(zhì)量更為優(yōu)越的產(chǎn)品,無疑是一條切實(shí)有效的發(fā)展途徑。特別是對(duì)于天津企業(yè)來說,通過技術(shù)的引進(jìn),不僅可以節(jié)約資金,降低風(fēng)險(xiǎn),而且還可以由技術(shù)破譯而積累技術(shù)學(xué)習(xí)的能力。

      第一階段,發(fā)端期(1860-1895年)。1860年以后,便有外資企業(yè)在天津設(shè)廠,使用現(xiàn)代機(jī)械設(shè)備修理船舶和農(nóng)產(chǎn)品加工,官辦與民辦工業(yè)開始出現(xiàn),主要以期間的官辦類企業(yè)為主,設(shè)立時(shí)均從國外進(jìn)口機(jī)器設(shè)備,但數(shù)量與規(guī)模都不大,如1883年天津機(jī)器進(jìn)口值僅5.6萬關(guān)平兩,1893年下降到2萬關(guān)平兩。進(jìn)口機(jī)器的范圍也很小,主要是原動(dòng)機(jī)、鍋爐和機(jī)械加工設(shè)備等。因?yàn)樵?0世紀(jì)以前,天津工業(yè)剛剛起步,對(duì)機(jī)器的需求較少,自然進(jìn)口值不是太大,種類也不多,此時(shí)天津現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)業(yè)以出口加工業(yè)為主。

      第二階段,發(fā)展期(1895-1922年)。以后,特別是進(jìn)入20世紀(jì),天津內(nèi)河輪船航運(yùn)和鐵路運(yùn)輸相繼開通,成為現(xiàn)代工業(yè)成長的大動(dòng)脈,有力的促進(jìn)了工商業(yè)的發(fā)展。大批外商企業(yè)和外國洋行到天津投資,為技術(shù)引進(jìn)創(chuàng)造了一定的便利條件。天津機(jī)器總的進(jìn)口情況從海關(guān)冊(cè)的統(tǒng)計(jì)中可見一斑。天津進(jìn)口的機(jī)械設(shè)備種類主要是電氣機(jī)械及原動(dòng)機(jī)、鍋爐、紡織機(jī)器、汽車及零件等,進(jìn)口的品種比前期更加廣泛。因?yàn)檫M(jìn)入20世紀(jì)后,特別是天津工業(yè)的黃金發(fā)展時(shí)期,天津近代工業(yè)獲得長足的發(fā)展,民族工廠累計(jì)約有2304家,資本總額累計(jì)約8796.5萬元,涉及66個(gè)工業(yè)門類,以紡織業(yè)、面粉業(yè)等為主的天津輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系逐漸形成。

      第三階段,波動(dòng)期(1922-1940年)。據(jù)統(tǒng)計(jì),1933年天津機(jī)器進(jìn)口值由1922年的418萬元下降到136.5萬元,之后開始逐年增加,到1939年達(dá)390.6萬元,基本接近1922年的水平,之后又開始下降。進(jìn)口機(jī)械設(shè)備的種類主要是電氣機(jī)械及原動(dòng)機(jī)、鍋爐、紡織機(jī)器、汽車船舶及零件等,進(jìn)口的品種與前期基本相同。從進(jìn)口比重看,1934年機(jī)器設(shè)備進(jìn)口值占進(jìn)口總值的21.8%,1935年為22.3%。與此同時(shí),在20世紀(jì)30年代左右,天津工業(yè)出現(xiàn)了波動(dòng)發(fā)展,1928年后天津工業(yè)規(guī)模和數(shù)量開始下降,直到1936年才開始恢復(fù),1941年達(dá)到最高,對(duì)應(yīng)的機(jī)器進(jìn)口自然也出現(xiàn)了波動(dòng)發(fā)展。但在1936-1941年間,技術(shù)引進(jìn)與工業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)并不一致。

      第四階段,衰退期(1940-1949年)。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,天津進(jìn)口的機(jī)器設(shè)備逐年減少,到1946年,機(jī)器進(jìn)口值僅占進(jìn)口總值的5.27%,比20世紀(jì)三四十年代下降了十幾個(gè)百分點(diǎn)。而這一時(shí)期,天津進(jìn)口的消費(fèi)品大量增加,1946年和1949年的進(jìn)口值占進(jìn)口總值的比重都在60%以上。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期,天津工業(yè)迅速衰退,很多工廠停業(yè)或倒閉,自然不會(huì)產(chǎn)生引進(jìn)機(jī)器的動(dòng)力。

      結(jié)論

      天津近代技術(shù)進(jìn)步與工業(yè)化進(jìn)程的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,經(jīng)濟(jì)增長特別是工業(yè)發(fā)展離不開技術(shù)進(jìn)步。近代工業(yè)發(fā)展水平,特別是企業(yè)規(guī)模決定了當(dāng)時(shí)技術(shù)水平的高低。近代天津工業(yè)中的絕大部分企業(yè)規(guī)模都很小,在20世紀(jì)二三十年代,有資本注冊(cè)的1153家企業(yè)中,僅有107家的資本在萬元以上,占工廠總數(shù)的9.3%,而且主要集中在紡織工業(yè)、化學(xué)工業(yè)和食品工業(yè)。資本在萬元以下的企業(yè)占工廠總數(shù)的91.2%,而且這些工廠機(jī)械化程度低,很多還處在手工生產(chǎn)水平。

      參考文獻(xiàn):

      1.孫德常,周祖常.天津近代經(jīng)濟(jì)史[M].天津社會(huì)科學(xué)院出版社,1990

      2.羅澎偉主編.近代天津城市史[M].中國社會(huì)科學(xué)院出版社,1933

      3.宋美云,張環(huán).近代天津工業(yè)與企業(yè)制度.天津社會(huì)科學(xué)院出版社,2005

      4.王培.晚清企業(yè)紀(jì)事.中國文史出版社,1997