久热精品在线视频,思思96精品国产,午夜国产人人精品一区,亚洲成在线a

<s id="x4lik"><u id="x4lik"></u></s>

      <strong id="x4lik"><u id="x4lik"></u></strong>

      無形資產(chǎn)的功能特性模板(10篇)

      時間:2024-03-19 14:59:06

      導言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇無形資產(chǎn)的功能特性,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

      無形資產(chǎn)的功能特性

      篇1

      關鍵詞無形資產(chǎn)信息不對稱信息頻道

      一、引言

      隨著我國向市場經(jīng)濟和知識經(jīng)濟轉型的不斷深化,無形資產(chǎn)在社會經(jīng)濟中的作用日益受到重視。無形資產(chǎn)商品化和資本化的趨勢呈加速發(fā)展態(tài)勢,不僅成為我國產(chǎn)權交易市場最具成長性的交易品種,而且也是該類市場實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎。然而由于無形資產(chǎn)的無形性和高風險特征,導致涉及無形資產(chǎn)市場活動中的信息不對稱現(xiàn)象更加嚴重。在信息不對稱市場上買賣雙方各自掌握的信息是有差異的,通常賣方擁有較完全的信息而買方擁有不完全的信息,從而引起逆向選擇和道德風險現(xiàn)象,使得市場缺少效率(Akerlof,1970)。在無形資產(chǎn)市場上,由于無形資產(chǎn)的價值在于其內含信息,無形資產(chǎn)供方在交易中不能將技術的內含信息全部披露,否則無人購買。而買方在不知無形資產(chǎn)的全部內含信息時,很難充分肯定它的價值,所以交易雙方的信息不對稱增加了達成一致價格的難度(方世建、史春茂,2003)。

      無形資產(chǎn)信息的不對稱及披露失靈,不僅導致信息強勢群體主動操控,損害信息弱勢群體利益和資本市場的公正性(AboodyandLev,2000),降低了無形資產(chǎn)市場效率,而且造成資本成本增加和企業(yè)價值系統(tǒng)性低估,加大企業(yè)融資困難和經(jīng)濟決策的不確定性(AmihudandMendelson,1986;Lev,2001)。無形資產(chǎn)信息不對稱的產(chǎn)生根源,除了在于無形資產(chǎn)投資的內在風險性、無形資產(chǎn)產(chǎn)權的模糊性(汪海粟,2000),以及無形資產(chǎn)的部分排他性(PartialExcludability)和非交易性(Non-Marketable)(Lev,2001)等固有特性外,更重要的原因在于現(xiàn)行會計信息系統(tǒng)在報告無形資產(chǎn)信息方面存在缺陷。現(xiàn)有會計信息系統(tǒng)作為報告和披露無形資產(chǎn)信息的單一渠道,無法滿足資產(chǎn)特性多樣性的需要(薛云奎,1999)。

      為了減少無形資產(chǎn)信息不對稱帶來的不良后果,理論與實踐部門不斷探尋能夠有效計量和披露無形資產(chǎn)信息的模型與方法。1993年,Skandia公司開發(fā)了一種影響廣泛的適用于保險金融機構的無形資產(chǎn)測量報告系統(tǒng)“巡航者(Navigator)”??枴廴鹂恕に雇群涂等R德小組(1997)共同開發(fā)了無形資產(chǎn)監(jiān)控表(IMA),并提出一系列重要指標,用于對知識型公司無形資產(chǎn)進行計量和披露。Lev(2001)在分析了當前會計系統(tǒng)提供無形資產(chǎn)信息方面的缺陷后,開發(fā)了無形資產(chǎn)價值鏈記分板。羅伯特·G·伊克利斯等(2004)認為無形資產(chǎn)主要是用非財務指標來度量,并滿足有效性、可行性、相關性和預測性特征,提出的一個包括外部市場縱覽、內部價值戰(zhàn)略、價值管理和價值平臺等四個部分的價值披露模型。然而這些模型與方法側重微觀企業(yè)層次信息計量和披露,注重對無形資產(chǎn)本身的計量和信息傳遞的內容,而忽視了無形資產(chǎn)信息傳遞的通道研究,無法解決無形資產(chǎn)信息不對稱中產(chǎn)生的“錯層交流”。

      本文通過對無形資產(chǎn)市場兩類不同的信息不對稱情形進行分析考察,根據(jù)兩種不同情形下相關參與者的行為特征,提出一種無形資產(chǎn)信息不對稱的頻道治理模型,建立多頻道的信息傳遞通道,解決信息傳遞過程中的“錯層交流”問題。

      二、信息“錯層交流”與兩類無形資產(chǎn)信息不對稱情形

      信息的交流過程通常由兩個層面構成,即發(fā)送層和接收層。發(fā)送層以信息供給者為主體,其準則是發(fā)送者根據(jù)自身擁有的信息及利益發(fā)出信息。接收層以信息接收者為主體,其準則是接收者根據(jù)自身的需求和期待獲取信息的層面,如果發(fā)送者按接收者的需求和期待發(fā)送信息,接收者也能正確理解發(fā)送者發(fā)送的信息內容,則兩個層面的信息可進行通暢的交流。然而無形資產(chǎn)信息不對稱往往表現(xiàn)在兩個層面之間的“錯層交流”,即信息供給者只發(fā)送對已有利的信息而隱藏不利的信息,而信息需求者卻以自身對信息的期待去接收和理解信息內容。雙方都以對己有利作為建立一個信息交流過程的起點。所以在無形資產(chǎn)交易中,當買者做出一個回應,他按發(fā)送層準則傳遞出信息(故意壓低價格),而賣者則以接收層的準則去接受——把買者出具的價格與自己所擁有的信息加以比較,于是“錯層交流”便發(fā)生了。這種信息發(fā)送者與接收者的“錯層交流”,導致交流雙方造成傳播的磨擦乃至沖突(顏純鈞,2002)。目前仍缺乏通用一致的無形資產(chǎn)描述語言和模型,使得無形資產(chǎn)計量信息在不同公司間比較十分困難,這又加劇了信息的“錯層交流”。

      實際上,由于無形資產(chǎn)多樣特性,不同類型的無形資產(chǎn)交易市場對無形資產(chǎn)信息傳遞及其通道的需求也是不一樣的。無形資產(chǎn)的信息不對稱通常可分為兩種情形:

      一是單項的無形資產(chǎn)交易情形。這種情形下,無形資產(chǎn)作為獨立的單項無形資產(chǎn)進行交易,交易雙方關注的是與交易標的質量和價值直接相關的信息。交易的單項無形資產(chǎn)價值實現(xiàn)潛力不僅與其本身的質量與特性相關,而且與買方對無形資產(chǎn)的使用有關。因此交易中的信息不對稱是雙向的。賣方可能知曉無形資產(chǎn)本身的內含信息,卻無法知曉該無形資產(chǎn)商業(yè)化實施的相關信息。買方在關于無形資產(chǎn)本身的內含信息上處于相對劣勢,但在無形資產(chǎn)商業(yè)化實施過程的相關信息方面卻具有相對優(yōu)勢。而且由于無形資產(chǎn)的強異質性和相對稀缺性,無形資產(chǎn)交易雙方往往是一次易,而無法通過持續(xù)的多次交易關系形成信用約束,道德風險和逆向選擇行為的動機增強。

      二是無形資產(chǎn)作為企業(yè)整體構成部分進行管理或交易的情形。這種情形下,無形資產(chǎn)為企業(yè)持續(xù)經(jīng)營服務,或隨同企業(yè)產(chǎn)權進行交易。相關各方關注的是無形資產(chǎn)對企業(yè)價值的貢獻,不僅需要了解企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)本身相關狀況,而且要了解這些無形資產(chǎn)與企業(yè)價值的相關性信息。這種情形在資本市場中尤為普遍。

      三、無形資產(chǎn)信息利益相關者

      對無形資產(chǎn)信息利益相關者的認識是構建有效的信息頻道系統(tǒng)的基礎。根據(jù)現(xiàn)實市場中無形資產(chǎn)信息交流的流程,我們可以把無形資產(chǎn)信息利益相關者劃分為信息供給主體、信息需求主體和信息中介。在兩種不同的情形下,無形資產(chǎn)信息的利益相關者的特征和需求也存在差異。

      在為單項無形資產(chǎn)交易服務的信息頻道系統(tǒng)中,信息供給主體既包括擁有擬進行交易的無形資產(chǎn)的個人或組織,也包括無形資產(chǎn)的潛在買方。他們在無形資產(chǎn)的質量、技術特征等方面占有信息優(yōu)勢,對無形資產(chǎn)的商業(yè)化實施有一定的了解,希望通過交易獲得其投入和風險的高額補償。他們既有主動披露無形資產(chǎn)相關信息以吸引買者的動機,又會因信息不對稱而產(chǎn)生道德風險和逆向選擇行為。信息需求主體主要是各個潛在的購買方,希望通過購買無形資產(chǎn)進行商業(yè)化獲利,或利用無形資產(chǎn)增強自身的獲利能力。他們雖然對無形資產(chǎn)本身的內含信息缺少了解,但在無形資產(chǎn)的商業(yè)化實施信息方面占有信息優(yōu)勢。在信息中介方面,主要的參與者則是對無形資產(chǎn)信息進行揭示和鑒定、并提供價值咨詢的中介機構,利用自身的專業(yè)技能為買賣雙方提供信息收集和咨詢意見。

      在為無形資產(chǎn)作為企業(yè)整體構成進行管理或交易服務的信息頻道系統(tǒng)中,信息供給主體主要是企業(yè)的管理層,有些情形下也包括企業(yè)的當前所有者。通常管理層對企業(yè)的無形資產(chǎn)信息了解充分,并需要向當前股東或潛在投資者、政府相關機構報告。當企業(yè)并購發(fā)生時,當前股東也成為無形資產(chǎn)信息供給的主體之一,他們通過參與信息的供給,獲取有利的交易談判地位。信息需求主體包括企業(yè)管理層、股東與債權人、潛在的投資者和政府相關機構等。企業(yè)管理層既是無形資產(chǎn)信息供給主體的實質影響者,又是信息的需求主體之一。雖然企業(yè)管理層對企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)占有較多的信息,但由于無形資產(chǎn)本身的復雜特性和人的認識能力的有限性,使得管理層本身可能也無法充分了解企業(yè)的無形資產(chǎn)價值信息。股東與債權人作為企業(yè)的所有者,為了解企業(yè)的經(jīng)營狀況和管理層的業(yè)績,必須關注企業(yè)無形資產(chǎn)信息。在資產(chǎn)市場上,潛在的投資者只有了解到足夠的信息,才能正確決策是否投資于一項無形資產(chǎn)或擁有該無形資產(chǎn)的企業(yè)。政府往往被排斥在無形資產(chǎn)信息需求主體之外,而被定位于信息披露規(guī)范的制定者。實質上,隨著無形資產(chǎn)在社會經(jīng)濟中的作用日益增強,了解無形資產(chǎn)相關信息,對政府制定正確的政府預算和合理的宏觀經(jīng)濟政策十分重要。這種情況下,信息中介的參與比單項無形資產(chǎn)交易情形下復雜,通常包括會計事務所、評估機構及其他信息服務機構。這些信息中介提供的服務降低了無形資產(chǎn)市場的交易費用。此外,由于無形資產(chǎn)信息面臨“公共品”問題,信息收集和披露需要成本,但成果一旦披露出去就會讓公眾共享。為克服這一問題,可選擇由政府機構或政府資助的機構收集無形資產(chǎn)信息并開發(fā)統(tǒng)一的信息揭示模型,由企業(yè)聯(lián)合出資或承諾提供相應資源,組織一個協(xié)會開發(fā)模型和收集必要信息(BlairandWallman,2001)。

      四、無形資產(chǎn)信息頻道模型

      信息技術的發(fā)展,為解決信息傳遞的這種“錯層交流”成為可能。通過對無形資產(chǎn)信息的利益相關者的分析,在理解這些利益相關者特征和需求的基礎上,基于有限理性假設和信息技術應用,我們提出一種改善無形資產(chǎn)信息不對稱的頻道模型的原型,以建立多頻道的信息傳遞通道。無形資產(chǎn)信息不對稱的兩種不同情形下,交易特征和信息特征不同,因而需要構建不同的信息頻道系統(tǒng)。信息頻道系統(tǒng)的構建強調在了解無形資產(chǎn)信息利益相關者的不同角色及需求基礎上,既考慮與現(xiàn)有信息處理與交流系統(tǒng)的對接,又能為進一步開發(fā)和完善可靠、統(tǒng)一的無形資產(chǎn)描述語言與模型提供基礎數(shù)據(jù)信息。信息頻道系統(tǒng)的總體目標是根據(jù)不同的信息需求者的需求特征建立多頻道的信息溝通渠道,為不同的信息需求者的決策提供更多有用信息。

      本文的信息頻道系統(tǒng)模型,更加關注無形資產(chǎn)有效信息的收集和篩選,通過建立多元頻道的信息傳遞通道,改善信息和接收的機制。模型包括頻道設定、噪音隔離和接收系統(tǒng)三個部分。頻道設定旨在構建使復雜問題有序簡單化的條件,消除無形資產(chǎn)信息的“錯層交流”。和接收系統(tǒng)是關于信息傳遞和反饋的安排,它是無形資產(chǎn)信息各參與方在特定條件約束下實現(xiàn)了相對信息均勢的平臺。噪音隔離系統(tǒng)的功能是防范對信息的惡意干擾,保證信息供給的效率。通過一系列的信息供給激勵機制和信息甄別機制安排,減少無形資產(chǎn)信息供給中的道德風險和逆向選擇,并對無效信息進行過濾。

      (一)為單項無形資產(chǎn)交易服務的信息頻道系統(tǒng)

      1、頻道設定與內容提供

      根據(jù)該系統(tǒng)的信息利益相關者特征,其提供的信息主要為無形資產(chǎn)交易服務,其頻道的設定較為簡單。根據(jù)利益相關者的不同需求,可采用資產(chǎn)評估中的價值類型來設定頻道。價值類型從不同的角度反映了無形資產(chǎn)價值的屬性和特征。在資產(chǎn)評估中,價值類型不僅與特定的經(jīng)濟行為相聯(lián)系,而且與評估對象的功能、狀態(tài)、所處的市場條件等因素密切相關。價值類型不僅為無形資產(chǎn)的價值判斷設定了假設條件,而且為應該提供什么樣的信息內容做出了規(guī)范,為如何使用信息提供了指導。根據(jù)頻道系統(tǒng)的實際需求,按市場價值、投資價值類型設定頻道。市場價值頻道傳遞了在公開市場條件下的無形資產(chǎn)的價值信息,投資價值頻道則針對特定的投資者提供價值信息,它更具體地揭示了無形資產(chǎn)商業(yè)化實施過程信息。

      在頻道內容的提供上,專業(yè)評估師的作用十分重要。專業(yè)的價值評估師從獨立、專業(yè)的角度,利用自己的專業(yè)經(jīng)驗及技術,能夠為買賣雙方提供無形資產(chǎn)的價值信息咨詢,并對無形資產(chǎn)的價值做出獨立判斷。評估師的工作可有效地收集無形資產(chǎn)價值相關性信息并做出價值判斷,同時通過與買方或賣方的溝通,對信息的使用者如何利用無形資產(chǎn)相關信息進行培訓。在內容提供上可采用或參照無形資產(chǎn)評估準則的要求進行規(guī)范。

      2、信息和接收系統(tǒng)

      在傳統(tǒng)的信息傳遞方式上,常常以評估報告等作為載體進行信息的和接收。根據(jù)該系統(tǒng)服務的對象,筆者建議以我國現(xiàn)有產(chǎn)權交易市場為主體,利用信息技術建立無形資產(chǎn)信息網(wǎng)絡平臺,如圖1所示。系統(tǒng)通過Internet還可與知識產(chǎn)權局、工商局等涉及無形資產(chǎn)的相關部門實現(xiàn)信息共享和實時溝通。產(chǎn)權交易市場的參與,可降低系統(tǒng)的運行費用,保障系統(tǒng)的運行效率。通過發(fā)揮產(chǎn)權交易市場的集成功能,利用信息技術構建統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡,可降低構建成本和搜尋費用。產(chǎn)權交易市場不僅提供信息和接收的網(wǎng)絡平臺,還承擔信息內容的監(jiān)控和信息反饋功能。信息的供給和需求都通過產(chǎn)權交易市場的網(wǎng)絡系統(tǒng)來實現(xiàn)跨時空的信息交流。

      3、噪音隔離系統(tǒng)

      在此系統(tǒng)中,一方面通過評估師的專業(yè)知識和技術,發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)價值相關性信息,過濾掉噪音信息的干擾,更重要的是建立信息供給者主動披露信息的激勵機制。雖然在信息不對稱的市場,賣者為了買者對自己的物品有個合理的定價,往往主動選擇能傳遞其物品價值信息的信號給買者。然而,由于大量單項無形資產(chǎn)交易是非連續(xù)的和一次易,特別是那些無法準確描述和質量信息復雜的無形資產(chǎn)如商業(yè)秘密、某些復雜的專利技術等,這使得參與者更傾向于做出道德風險和逆向選擇行為。為了避免上述狀況,通??尚械臋C制是采用特別的合同安排來激勵參與者提供充分信息,對不同質量的無形資產(chǎn)做出甄別。在實踐中,大量的無形資產(chǎn)交易采取特許的形式進行交易,采取分成的交易合約對無形資產(chǎn)定價,正是對無形資產(chǎn)信息不對稱問題的一種應對策略。分成合同的另一個功能就是把無形資產(chǎn)的定價由一次易定價轉化為連續(xù)動態(tài)定價,分散了無形資產(chǎn)的不確定性風險。通過分成合同使無形資產(chǎn)交易雙方信息供給的積極性得到激發(fā),道德風險得到抑制。

      (二)為企業(yè)的無形資產(chǎn)管理或整體交易服務的信息頻道系統(tǒng)

      1、頻道設定

      在該情形下,系統(tǒng)面對的不僅有交易的需求,還有對無形資產(chǎn)及企業(yè)價值進行管理的需求,信息使用者也更加復雜,無形資產(chǎn)信息既有相對獨立性,又往往需要與企業(yè)的其他方面信息一起披露。另一方面,無形資產(chǎn)常常涉及企業(yè)的商業(yè)機密,針對不同的信息參與者應設置信息披露的級別。鑒于此,適合按利益相關者來設定頻道,每一頻道針對具有類似信息需求的特定群體。各頻道的功能如下:(1)公共信息頻道,該頻道提供企業(yè)及其擁有的無形資產(chǎn)一般性、基礎性信息,面向所有的信息參與者。(2)管理層信息頻道,該頻道能清晰地描述企業(yè)無形資產(chǎn)的商業(yè)及管理模式、提供無形資產(chǎn)在價值創(chuàng)造系統(tǒng)中如何發(fā)揮作用的信息。這些信息僅供企業(yè)管理層使用,為管理層了解企業(yè)無形資產(chǎn)狀況,并對其實施有效的管理服務。(3)股東頻道,該頻道為公司當前股東報告公司績效,并提供與績效密切相關的價值影響因素。(4)潛在投資者頻道,該頻道主要面向公司的潛在投資者,傳遞公司的投資價值信息。

      頻道的內容不僅需要反映無形資產(chǎn)本身的數(shù)量與質量,更重要的是應反映無形資產(chǎn)對企業(yè)整體價值創(chuàng)造和價值增長的作用,因而對無形資產(chǎn)相關信息的揭示是與企業(yè)其他資產(chǎn)以及企業(yè)的特定特征相聯(lián)系的。由于許多無形資產(chǎn)狀況無法直接用財務指標度量,因此在信息的提供上可以現(xiàn)行的財務指標計量為基礎,設計采用非財務指標進行描述和計量,具體指標設計可參照無形資產(chǎn)監(jiān)控表(IMA)、Lev(2001)的無形資產(chǎn)價值鏈記分板,以及羅伯特·G·伊克利斯等(2004)提出的無形資產(chǎn)非財務計量指標。企業(yè)可嘗試采用多種模型和指標提供無形資產(chǎn)頻道的信息內容,并滿足以下標準:一是可計量性(Quantitative):定性因素可作為一種附注。二是標準化(Standardized):可用來進行公司間評估比較。三是能被經(jīng)驗證明與企業(yè)價值相關(value-Relativity):一般可用一個顯著的統(tǒng)計分析來驗證。在不同的頻道,具體內容的提供可采用多種模型與工具對信息進行規(guī)范性的描述。

      2、信息和接收系統(tǒng)

      系統(tǒng)的信息和接收平臺可在現(xiàn)有的資本市場信息網(wǎng)絡平臺基礎上構建。證券交易所的信息網(wǎng)絡可作為集中的信息中心,通過Internet與企業(yè)的內部信息網(wǎng)絡平臺相通,這樣既可避免與原有信息渠道的分離,又可充分利用原有信息渠道的資源,原有的財務報告系統(tǒng)可逐步融入新的信息頻道系統(tǒng)之中。根據(jù)信息利益相關者的不同,可設置頻道訪問的權限,交易中心主要提供公共信息頻道和投資信息頻道信息,企業(yè)內部信息平臺提供對管理層和股東的信息頻道。系統(tǒng)防火墻提供了信息訪問的權限機制和信息安全保護機制。和接收系統(tǒng)的一個簡單示意如圖2所示。

      3、噪音隔離系統(tǒng)

      篇2

      一、無形資產(chǎn)成本特性

      1.不完整性

      與購建有形資產(chǎn)相關的各項費用包括資金成本(利息)、資本化、計入有形資產(chǎn)原始成本,但是,在無形資產(chǎn)形成時,與購建無形資產(chǎn)相關的各項費用是否計入無形資產(chǎn)成本,是以費用支出資本化為條件的。一般而言,在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中,研制開發(fā)新產(chǎn)品和廣告、市場推廣等的費用支出并不是資本化的,而是從當期生產(chǎn)經(jīng)營費用中列支的,這樣就使科研成果,如專利技術或非專利技術和商標的賬面成本遠遠低于實際成本,有時賬面成本甚至是零,自創(chuàng)的商譽甚至不能夠入賬,這樣就會使企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)的賬面成本是不完整的,并且會有大量賬外無形資產(chǎn)的存在。另外,即使按國家規(guī)定進行費用支出資本化的無形資產(chǎn)的成本核算一般也是不完整的,因為知識資產(chǎn)的創(chuàng)立具有特殊性,大量間接費用如人員培訓費等,仍然沒有計入無形資產(chǎn)的成本,而是通過其他途徑補償?shù)摹?/p>

      2.弱對應性

      知識資產(chǎn)的創(chuàng)建經(jīng)歷基礎研究、應用研究和工藝生產(chǎn)開發(fā)等漫長過程,成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機性、偶然性和關聯(lián)性。有形資產(chǎn)形成時,一筆支出發(fā)生了,可以直接計入或通過一定會計核算方法分攤入某項有形資產(chǎn)的成本,是比較明確的。但是在無形資產(chǎn)創(chuàng)建時,一筆支出發(fā)生了,未必能形成無形資產(chǎn);當形成無形資產(chǎn)時,某項支出具體受益的又是哪項在研制的無形資產(chǎn),都具有很大的不確定性。某項無形資產(chǎn)可能是在一系列失敗之后偶然產(chǎn)生的;每一項無形資產(chǎn)都是建立在之前一系列的研究成果(無論成功還是失敗的)基礎之上的;一系列的研究可能產(chǎn)生不止一項,而是一系列的無形資產(chǎn)。這些支出如何合理分攤是很困難的。因此,對無形資產(chǎn)的成本費用一一對應計算是不現(xiàn)實的。

      3.虛擬性

      由于無形資產(chǎn)的成本具有不完整性、弱對應性的特點,因此無形資產(chǎn)的成本往往是相對的。特別是一些無形資產(chǎn)的內涵已經(jīng)遠遠超出了它的外在形式的含義,這種無形資產(chǎn)的成本只具有象征意義了。如商標,核算其成本包括設計費、注冊費用、廣告費用、保護費用等,而決定其價值的是商標能夠帶來的超額收益。

      二、無形資產(chǎn)評估中成本法的應用

      1.自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的估算

      自創(chuàng)的無形資產(chǎn)一般沒有經(jīng)過市場交易,因此不存在市場交易價格,主要采用物價指數(shù)法、重置核算法和市價調整法求取其重置成本。

      (1)物價指數(shù)法

      如果自創(chuàng)的無形資產(chǎn)有賬面成本,可以通過物價指數(shù)來調整其重置成本。由于無形資產(chǎn)的類別物價指數(shù)或個別物價指數(shù)很難求得,因此在選用物價指數(shù)上,一般選擇用以下幾種指數(shù)代替:

      ①通貨膨脹指數(shù)。在使用物價指數(shù)法進行資產(chǎn)評估時,―般是不能使用通貨膨脹指數(shù)的,因為它是多種商品和服務的價格變化的加權平均指數(shù),與被評估的這一種或這一類資產(chǎn)的價格變化并不一定是一致的。由于無形資產(chǎn)的成本形成比較復雜,找不到相應的類別或個別物價指數(shù),所以有時可以用通貨膨脹指數(shù)代替,即選用國民生產(chǎn)總值平均指數(shù)。

      ②生活資料物價指數(shù)(CPl)。當無形資產(chǎn)的形成成本主要由工資、福利費等項目組成時,其與生活資料價格變化相關度較高,可以選用生活資料物價指數(shù)進行調整。

      ③生產(chǎn)資料物價指數(shù)(PPI)。當無形資產(chǎn)的形成成本主要由材料等生產(chǎn)資料成本組成時,其與生產(chǎn)資料價格變化相艾度比較高,可以選用生產(chǎn)資料價格指數(shù)。

      (2)重置核算法

      重置核算法是按照該項無形資產(chǎn)實際發(fā)生的材料、工時消耗量,按照現(xiàn)行價格和實際耗用標準對其進行估算的。即:

      無形資產(chǎn)支出成本=物質資料實際耗費量×現(xiàn)行價格十實耗工時×現(xiàn)行費標準

      需要注意的是,這里的消耗量不是按照現(xiàn)行消耗量而是按照實際消耗量計算的。這是因為:①無形資產(chǎn)是具有創(chuàng)造性的,一般無法模擬現(xiàn)有條件進行復制消耗量來估算重置成本;②無形資產(chǎn)的技術進步非常明顯,如果按模擬現(xiàn)有條件下的復制消耗量來估價重置成本,必然影響到無形資產(chǎn)的價值形態(tài)的補償,從而影響知識資產(chǎn)的創(chuàng)制。

      (3)市價調整法

      如果市場上有與被評估的無形資產(chǎn)相類似的無形資產(chǎn)出售,可以按照無形資產(chǎn)市場售價確定,或按照市場售價的一般成本售價比率確定,即由類似無形資產(chǎn)的市場售價折算成重置成本。

      重置成本有市價的差異主要是研制無形資產(chǎn)的利潤和稅金兩項。自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本不包括研制無形資產(chǎn)的利潤和稅金,而市價中包括這兩項。無形資產(chǎn)成本與市價比率可以根據(jù)被評估無形資產(chǎn)所有者的幾項有代表性的無形資產(chǎn)的自制成本與市場售價的加權平均比率確定,也可以根據(jù)同類無形資產(chǎn)的銷售利潤率的比率確定。

      2.外購無形資產(chǎn)重置成本的估算

      外購無形資產(chǎn)一般都有購置費用的原始記錄,可以據(jù)此調整,或參考現(xiàn)行交易價格,評估相對交易。

      3.無形資產(chǎn)成新率的估算

      影響無形資產(chǎn)成新率的因素是無形資產(chǎn)的貶值(損耗)。因為無形資產(chǎn)本身沒有實體形態(tài),因此不存在實體性貶值,只存在功能性貶值和經(jīng)濟性貶值。功能性貶值是指由于科學技術進步,使得擁有無形資產(chǎn)的主體的壟斷性減弱,降低了其獲取壟斷利潤的能力從而導致的貶值。經(jīng)濟性貶值是指由于使用無形資產(chǎn)的外部環(huán)境的變化,導致無形資產(chǎn)的應用受到限制,甚至禁止,從而導致的貶值。

      (1)專家鑒定法。專家鑒定法的本質即前文所述觀察法,是邀請安關領域的專家,對被評估的無形資產(chǎn)的先進性、適用性進行鑒定,從而確定其成新率的方法。

      (2)使用年限法。使用年限法又稱剩余經(jīng)濟壽命預測法,其本質是由評估人員通過對無形資產(chǎn)剩余經(jīng)濟壽命的預測和判斷,結合該無形資產(chǎn)的已使用年限,從而確定其成新率的方法。

      篇3

      無形資產(chǎn)不僅是21世紀的入場券,還是21世紀的競爭基礎這早已成為各界公認的一種不爭事實。無形資產(chǎn)在企業(yè)中所處的地位及所占比重也變得越來越重要。這不止是由于知識創(chuàng)新的原因使然,重要的是,無形資產(chǎn)目前的質與量已經(jīng)的對企業(yè)核心競爭力的評判標準。并且地位也隨著不斷提高。綜觀當今世界,隨著市場競爭的日趨激烈和科學技術的飛速發(fā)展,產(chǎn)品和勞務中“物質”所占的比重不斷下降,“知識和信息”所占的比重不斷上升,智力資本、無形資產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟社會中所發(fā)揮的作用越來越大。無形資產(chǎn)作為“軟資產(chǎn)”在生產(chǎn)函數(shù)中的比重日益提高,并逐漸成為導致企業(yè)環(huán)境產(chǎn)生劇烈變化的重要因素之一。

      1. 無形資產(chǎn)與企業(yè)價值的關系分析

      根據(jù)莫迪利安尼和米勒的定義,企業(yè)的價值為企業(yè)的市場價值,它由企業(yè)股票與企業(yè)債權的市場價值之和組成,即:企業(yè)價值=企業(yè)股票市價+企業(yè)債權市價。股票的價值為股東在未來"年內所獲收益的現(xiàn)值;債權的價值等于其預期債息的現(xiàn)值加上最終票面價值的現(xiàn)值。同時,從財務上來說,企業(yè)價值為企業(yè)未來現(xiàn)金流入量的資本化現(xiàn)值。隨著知識經(jīng)濟的到來,企業(yè)價值的大小不再由其所擁有的有形資產(chǎn)的高低而決定,而是取決于企業(yè)品牌競爭力的強弱、市場份額的大小、技術水平的高低等無形資產(chǎn)。因此,企業(yè)的市場價值與有形資產(chǎn)價值之間的偏離越來越大。而且,高新技術行業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)相比,企業(yè)的市場價值與其有形資產(chǎn)賬面價值的差距要更大一些。由此可見,現(xiàn)代企業(yè)的價值增長越來越多地以消耗無形資產(chǎn)為代價,無形資產(chǎn)在企業(yè)價值創(chuàng)造中扮演著重要角色。

      2. 無形資產(chǎn)是企業(yè)價值創(chuàng)造不可或缺的生產(chǎn)要素

      在過去以實物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)為主導的經(jīng)濟時代里,企業(yè)是利用有形資產(chǎn)的投資和管理來創(chuàng)造價值的。在那個時代,企業(yè)關心的僅僅是貨幣資金、存貨、廠房、設備、投資等實物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)。進入新經(jīng)濟時代后,企業(yè)處在一個信息和環(huán)境瞬息萬變的國際巿場中,傳統(tǒng)的價值創(chuàng)造模式已是強弩之末。為了創(chuàng)造超額收益,企業(yè)必須具有無形資產(chǎn)這項生產(chǎn)要素。無形資產(chǎn)大多是科技人員和管理者腦力勞動的結晶,其之所以有價值是因為無形資產(chǎn)投入生產(chǎn)過程后,使得生產(chǎn)率大大提高或者使提供的產(chǎn)品更具有吸引力。其結果表現(xiàn)為,一方面投入與原來相同的物質資產(chǎn),創(chuàng)造的價值量比原來更多;另一方面生產(chǎn)與原來相同的物質產(chǎn)品,但是卻節(jié)約了更多的物質要素投入。

      3. 無形資產(chǎn)與企業(yè)價值實現(xiàn)的關系

      從靜態(tài)上看,無形資產(chǎn)是企業(yè)價值的重要組成部分,是企業(yè)超額收益的源泉,在企業(yè)價值創(chuàng)造中有不可替代的地位和作用。在動態(tài)上,無形資產(chǎn)與企業(yè)價值實現(xiàn)的關系可以從宏觀、中觀和微觀三個層面進行分析。

      3.1宏觀層面:無形資產(chǎn)是企業(yè)獲取超額收益的動力根據(jù)企業(yè)價值創(chuàng)造理論,企業(yè)的超額收益從何而來,產(chǎn)業(yè)結構理論認為企業(yè)的超額收益來自于行業(yè)結構和市場定位,即企業(yè)所選擇的總成本領先、差別化和集中戰(zhàn)略。企業(yè)資源理論認為企業(yè)的超額收益來源于企業(yè)擁有或能支配的稀缺資源。企業(yè)能力理論認為配置和利用資源的能力才是帶給企業(yè)超額收益的因素。企業(yè)關系理論認為企業(yè)與供應商、客戶以及合作伙伴良好的關系構成了企業(yè)的超額收益。這些理論從不同的方面考察企業(yè)超額收益的來源。但是,無論是企業(yè)選擇的戰(zhàn)略,異質資源的識別與獲取,核心能力的構筑還是良好社會關系的建立,都在一定程度上體現(xiàn)為無形資產(chǎn)的培養(yǎng)與利用。

      3.2中觀層面:無形資產(chǎn)是企業(yè)現(xiàn)金流的重要來源企業(yè)價值通常定義為企業(yè)未來能夠產(chǎn)生的現(xiàn)金流人量的折現(xiàn)值之和。無形資產(chǎn)通過改善企業(yè)的成本結構、組織效率和顧客價值改變企業(yè)的現(xiàn)金流,從而創(chuàng)造超過有形資產(chǎn)回報率的超額收益,改變的途徑主要有以下三種:

      3.2.1無形資產(chǎn)通過作用于有形資產(chǎn)改變企業(yè)的現(xiàn)金流雖然無形資產(chǎn)可以單獨存在并進行投資轉讓,但是企業(yè)擁有無形資產(chǎn)的主要目的是充分發(fā)揮無形資產(chǎn)對有形資產(chǎn)的擴張作用進而創(chuàng)造超額收益。無形資產(chǎn)可以作用于企業(yè)的整個生產(chǎn)經(jīng)營過程,改變物質資本的擴張作用。

      3.2.2無形資產(chǎn)單獨改變企業(yè)的現(xiàn)金流

      企業(yè)只有降低生產(chǎn)的成本,提高銷售量與銷售收入,才能夠維持企業(yè)現(xiàn)金凈流入量的穩(wěn)定增長。人力資本和組織資本注重的創(chuàng)新能力可以為企業(yè)不斷提供開發(fā)新產(chǎn)品,建立新品牌,強化市場競爭優(yōu)勢的動力;同時在人力資本和組織資本上的投資可以轉化為企業(yè)經(jīng)營效率的提高和成本的降低。

      3.2.3無形資產(chǎn)相互作用改變企業(yè)的現(xiàn)金流

      無形資產(chǎn)在對企業(yè)所發(fā)揮的作用上,部分的無形資產(chǎn)是通過相互滲透與合作才能夠發(fā)揮其作用的。無形資產(chǎn)作用的發(fā)揮是在向價值轉換的進程中來完成的。在無形資產(chǎn)范疇內,人力資本可以說是其核心力量。人力資本能夠體系價值的創(chuàng)造活動,是無形資產(chǎn)的主體。

      3.3微觀層面:無形資產(chǎn)自身的特性對企業(yè)價值的影響除了宏觀層面無形資產(chǎn)在企業(yè)價值創(chuàng)造中有著不可替代的地位和極為重要的作用,中觀層面無形資產(chǎn)是企業(yè)現(xiàn)金流的重要來源之外,無形資產(chǎn)本身具有什么特性促使其在企業(yè)價值創(chuàng)造中做出巨大貢獻呢?美國紐約大學的巴魯·列弗教授認為,促使無形資產(chǎn)在企業(yè)價值創(chuàng)造方面做出巨大貢獻的是無形資產(chǎn)價值驅動因素,也就是無形資產(chǎn)促進企業(yè)價值增長的因素。

      總之,盡管無形資產(chǎn)自身的一些特性在某種程度上阻止了其價值的創(chuàng)造,但毫無疑問,從宏觀上來說,各類無形資產(chǎn)在企業(yè)價值創(chuàng)造中具有不可替代的地位和作用;從中觀上來說,無形資產(chǎn)通過改善企業(yè)的成本結構、組織效率和顧客價值改變企業(yè)的現(xiàn)金流,為企業(yè)創(chuàng)造超額收益;從微觀上來說,無形資產(chǎn)自身的非競爭性、規(guī)模報酬遞增性、可升級性等都極大地促進了企業(yè)價值的增長。這就意味著無形資產(chǎn)的內涵和構成的特殊性決定了其強大的價值創(chuàng)造功能,企業(yè)價值的增長越來越多地來自無形資產(chǎn)的貢獻。

      篇4

      2.自創(chuàng)或自身擁有的無形資產(chǎn),根據(jù)無形資產(chǎn)形成時所需實際成本及該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力,確定評估價值;

      3.自創(chuàng)或自身擁有的未單獨計算成本的無形資產(chǎn),根據(jù)該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力,確定其評估價值。

      無形資產(chǎn)成本指無形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出。無形資產(chǎn)按照其來源渠道可以分為外購和自創(chuàng)兩種類型,外購無形資產(chǎn)的成本是由買價和購置費用兩部分構成的;自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本一般包括材料費用、工資費用、專用設備費用、咨詢鑒定費用、培訓費、差旅費、管理費、技術服務費等項。與有形資產(chǎn)不同,自創(chuàng)無形資產(chǎn)具有一次性生產(chǎn)的明顯特點,其成本具有不完整性、弱對應性以及虛擬性等特點,這是確定無形資產(chǎn)成本時,必須考慮的因素。

      二、無形資產(chǎn)重置成本的確定

      無形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時市場條件下,重新創(chuàng)造或購置全新無形資產(chǎn)所耗費的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無形資產(chǎn)的來源不同,其重置成本的成本項目、評估方法和影響因素亦不同。

      1.外購無形資產(chǎn)重置成本的確定

      外購無形資產(chǎn)的成本包括買價和購置費用。一般企業(yè)都有無形資產(chǎn)購置的原始記錄資料,即使無賬面記錄資料,亦可找到市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料。由于掌握資料的條件不同,外購無形資產(chǎn)的重置成本的確定方法通常有以下兩種:

      (1)有賬面記錄資料時,采用物價指數(shù)法即以賬面歷史價格為基礎,乘以自購置日至評估日的物價指數(shù),將賬面歷史成本調整為重置成本。其公式為:

      無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)賬面成本×無形資產(chǎn)評估日物價指數(shù)按物價指數(shù)確定重置成本時,關鍵的問題是物價指數(shù)的確定。從無形資產(chǎn)成本構成來看,主要有物質消耗費用和活勞動消耗費用,不同的無形資產(chǎn),兩類費用的構成相差很大。那些需要利用現(xiàn)代科研和實驗手段的無形資產(chǎn),其物質消耗往往占有較大比重,則其物價指數(shù)將主要由同類生產(chǎn)資料物價指數(shù)決定。在實際評估業(yè)務中,一般按兩類費用的構成和生產(chǎn)資料及生活資料物價指數(shù)計算綜合物價指數(shù),作為無形資產(chǎn)評估日的物價指數(shù)。

      例:某企業(yè)1997年1月初自某科研單位購入一項無形資產(chǎn),其賬面價值為100萬元,評估1999年1月初的重置成本。

      經(jīng)分析該項無形資產(chǎn)兩類費用分別為:物質消耗占60%,活勞動消耗占40%.自購置日至評估日生產(chǎn)資料價格指數(shù)為118%,生活資料價格指數(shù)為120%.則該項無形資產(chǎn)重置成本為:100×60%×118%+40%×120%60%+40%=100×118.8%=118.8(萬元)

      (2)有市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料,采用市價類比法。評估無形資產(chǎn)重置成本時,若無該項無形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料,可搜集市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料,并根據(jù)無形資產(chǎn)的功能以及技術先進性和適應性進行調整求得現(xiàn)行購買價格,然后根據(jù)被估無形資產(chǎn)的實際情況和現(xiàn)行標準,按購買價格的一定比例,確定無形資產(chǎn)的購置費用。無形資產(chǎn)重置成本按下式確定:

      無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)現(xiàn)行購買價格+無形資產(chǎn)現(xiàn)行購置費用

      2.自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的物質資料消耗和活勞動消耗的總和組成。在實際評估業(yè)務中,自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。

      (1)賬面歷史成本法。自創(chuàng)無形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時,可以賬面歷史成本為基礎,乘以相應的物價指數(shù)求得重置成本。

      無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)歷史成本+自創(chuàng)立日至評估日物價指數(shù)

      (2)財務核算法。無賬面歷史成本的自創(chuàng)無形資產(chǎn)可按該項無形資產(chǎn)創(chuàng)立時實際發(fā)生的材料、工時消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價格和費用標準,確定其重置成本。

      無形資產(chǎn)重置成本=物質資料實際消耗量×現(xiàn)行價格+實耗工時×現(xiàn)行費用標準由于無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本,因此不能原樣重置,其重置成本只能是復原重置成本,故上式中物質資料消耗量以及工時消耗量均按當時創(chuàng)立無形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計算,而不能按現(xiàn)行標準計算。

      (3)市價調整法。若市場有與自創(chuàng)無形資產(chǎn)相似的無形資產(chǎn)交易時,可按市場同類無形資產(chǎn)的交易價格,以及自制成本與售價的一定比率調整,求得自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本。

      無形資產(chǎn)重置成本=同類無形資產(chǎn)市價×成本售價系數(shù)式中:成本售價系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價的加權平均比率求得。

      三、無形資產(chǎn)重置成本法影響因素的分析

      重置成本法評估的是無形資產(chǎn)的重置成本凈值,其數(shù)額是由無形資產(chǎn)重置成本和無形資產(chǎn)的成新率決定的。而無形資產(chǎn)成新率又是由無形資產(chǎn)的損耗決定的,因此,確定無形資產(chǎn)的成新率,必須研究無形資產(chǎn)的損耗。

      無形資產(chǎn)的損耗是指由于無形資產(chǎn)的使用、技術進步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化,而引起的無形資產(chǎn)價值的降低。通??梢苑譃闊o形資產(chǎn)時效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值3種情況。無形資產(chǎn)時效性貶值通常是指由于無形資產(chǎn)的使用,使其尚可使用年限減少而引起的;無形資產(chǎn)功能性貶值是指由于技術進步,使得擁有該項無形資產(chǎn)的主體的壟斷性減弱,從而降低其獲得壟斷利潤的能力而引起的,一般來說,技術進步越快,無形資產(chǎn)更新的時間越短,則其功能性貶值越高;無形資產(chǎn)經(jīng)濟性貶值是由于企業(yè)的外部環(huán)境變化對企業(yè)產(chǎn)生不利影響而引起的,如國家的政策、企業(yè)之間的激烈競爭等。

      在實際評估業(yè)務中,對無形資產(chǎn)貶值的確定,是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測定的。

      無形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/(實際已使用年限+尚可使年限)×100%式中:實際已使用年限較易確定;尚可使用年限,指無形資產(chǎn)能夠為經(jīng)營主體帶來超額收益的年限,但是它不是指法定保護年限。

      在實際評估業(yè)務中,尚可使用年限可以采用下列方法確定:

      (1)專家對經(jīng)濟壽命預測法。該方法是通過聘請有關技術領域的專家,對被評估無形資產(chǎn)技術的先進性、適用性以及技術市場的發(fā)展趨勢進行預測,從而確定無形資產(chǎn)的尚可使用年限。

      (2)技術更新周期法。該方法是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的技術更新周期,確定被評估無形資產(chǎn)的更新周期,從中扣掉無形資產(chǎn)已使用年限,便可得到無形資產(chǎn)的尚可使用年限。

      四、無形資產(chǎn)重置成本法的適用性探討

      1.無形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無形資產(chǎn)評估中,單獨使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)評估、工程圖紙轉讓、計算機軟件轉讓、技術轉讓中最低價格的評估、收益額無法預測和市場無法比較的技術轉讓等。而更多的場合是重置成本法與收益法結合使用,如用于專利權、專有技術和整體無形資產(chǎn)的評估。當評估價格中重置成本部分遠大于收益部分時,可以單獨采用重置成本法進行評估;當評估價格中重置成本部分遠小于收益部分時,可以單獨采用收益現(xiàn)值法進行評估。

      2.無形資產(chǎn)重置成本法的局限性

      無形資產(chǎn)重置成本法的局限性表現(xiàn)為:

      (1)無形資產(chǎn)的成本問題。以成本作為評估依據(jù)的基本條件:一是成本能夠識別;二是成本能夠計量。識別和計量的成本可以是被評估商品本身的成本,也可以是相同商品的再生產(chǎn)成本。為了排除貶值、通貨膨脹等因素的影響,成本一般以再生產(chǎn)成本為計量對象。但是,無形資產(chǎn)的再生產(chǎn)成本不能作為計量成本的對象,其原因在于:有些無形資產(chǎn)不能再生產(chǎn);即使可以再生產(chǎn)的無形資產(chǎn),由于再生產(chǎn)的成本極低,也根本無法作為估價的依據(jù)。因此,無形資產(chǎn)的成本估算只能是其創(chuàng)造時的初始成本,即開發(fā)成本,而這種成本與無形資產(chǎn)帶來的效益不完全對稱,它只能在一定范圍和一定程度上作為估價的基礎。

      篇5

      相對于無形資產(chǎn)而言,在舊體制中,醫(yī)院更加重視有形資產(chǎn)的管理,而無形資產(chǎn)并沒有受到太多的重視。事實上,社會的有形資產(chǎn)和金融資產(chǎn)頂多只能獲得一個平均投資回報率,而無形資產(chǎn)與其 他資產(chǎn)有機地組合在一起,可以獲得超額的利潤和競爭優(yōu)勢。當今社會財富與經(jīng)濟增長受無形資產(chǎn)的影響越來越大。因此,合理地利用和管理好醫(yī)院的無形資產(chǎn),從而實現(xiàn)優(yōu)化醫(yī)療資源,整合業(yè)務流程,樹立品牌形象,提高醫(yī)院的整體價值,使醫(yī)院在激烈的市場競爭中立于不敗之地,都具有重要的意義。

      一、無形資產(chǎn)的概念及醫(yī)院無形資產(chǎn)的特點

      無形資產(chǎn)是一種對未來收益沒有實物形態(tài)或非財務性的要求權。比如:商標專利或者一種特殊可以節(jié)約成本的組織結構。一般來講,醫(yī)院的無形資產(chǎn)是指醫(yī)療服務中長期形成或者使用,能夠直接或者間接地為管理者帶來高于一般有形資產(chǎn)所獲得的效益,卻不具備實物形態(tài)的財產(chǎn)及其相關的權利。醫(yī)院的無形資產(chǎn)的種類和表現(xiàn)形式各不相同,但是它們卻有別與其他資產(chǎn)的特點:一是非實物性:無形資產(chǎn)沒有具體的實物形態(tài),如:醫(yī)院的品牌和商譽等。二是排他性:無形資產(chǎn)往往被特定為醫(yī)療單位壟斷占有的,有些受到法律保護或者通過醫(yī)療單位自身保護而實現(xiàn)的。如專有技術、技術訣竅等。三是效益性:某些專利或者非專利技術的開展,既可以提高醫(yī)療質量,開拓市場,增強競爭,又能夠帶來良好的經(jīng)濟效益。四是附著性:無形資產(chǎn)往往附著有形資產(chǎn)而發(fā)揮其功能。如醫(yī)院引進的新醫(yī)療技術在其新的醫(yī)療設備下使用就是其中之一。五是共益性:醫(yī)院的無形資產(chǎn)如:專利技術、非專利技術,可以為不同利益主體共同合用,它可以在其所有者繼續(xù)使用的前提下多次轉讓其使用權。六是積累性:醫(yī)院無形資產(chǎn)基于其他無形資產(chǎn)的發(fā)展,而且無形資產(chǎn)自身發(fā)展也是不斷積累和溶化的過程。如醫(yī)院組織文化的、醫(yī)院的核心價值觀等。

      二、無形資產(chǎn)的類別及醫(yī)院無形資產(chǎn)的表達形式

      并非任何無形事物都是無形資產(chǎn),成為無形資產(chǎn)的前提必須以一定的方式,直接或間接為其控制的主體創(chuàng)造效益,并且在較長時間持續(xù)產(chǎn)生效益。根據(jù)產(chǎn)生無形資產(chǎn)的主要來源,無形資產(chǎn)可分為三個主要類別:創(chuàng)造發(fā)明,組織實踐和人力資本。醫(yī)院不同類別的無形貴產(chǎn)各有其不同的表現(xiàn)形式。(1)發(fā)明創(chuàng)造。 醫(yī)院是科技和知識密集性產(chǎn)業(yè),醫(yī)療專利技術和非專利技術是醫(yī)院重要無形資產(chǎn)之一,同時,新醫(yī)療技術引進是醫(yī)院無形資產(chǎn)投資活動?,F(xiàn)代醫(yī)院管理中,專業(yè)論著和論文的質量和數(shù)量成為衡量一個醫(yī)院學術水平、醫(yī)療水平高低的條件之一。(2)組織實施。在市場經(jīng)濟中,無形資產(chǎn)更地多是以組織資產(chǎn)體現(xiàn)的,并可以產(chǎn)生豐厚的利潤。醫(yī)院組織實踐中,商譽、公共關系、特許項目和醫(yī)院文化是醫(yī) 院傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)?,F(xiàn)代醫(yī)院“以病人為中心”的服務理念,從而使管理模式也發(fā)生了深刻變化。以后的醫(yī)療資源,合理的業(yè)務流程,獨特的組織結構,信息化的組織網(wǎng)絡,科學的管理模式等是現(xiàn)代醫(yī)院管理的目標,同時也是形成醫(yī)院無形資產(chǎn)的源泉。(3)人力資本?!耙匀藶楸尽笔侨瞬殴芾淼淖谥迹t(yī)院的人力資本是有獨特的人事和薪酬制度創(chuàng)造的。它包括合理的人才結構,員工培訓的投資,激勵性薪酬制度以及獨特的組織結構。醫(yī)院的無形資產(chǎn)和其他類資產(chǎn)之間區(qū)別經(jīng)常是很模糊的。無形資產(chǎn)經(jīng)常以有形資產(chǎn)或勞動力(如員工的知識)為載體,這使得無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)在創(chuàng)造醫(yī)院價值過程當中相互作用,相互促進。

      三、無形資產(chǎn)的經(jīng)濟學涵義及醫(yī)院無形資產(chǎn)的增值

      和其他類型的資本一樣,無形資產(chǎn)也同樣適用于經(jīng)濟學成本效益均衡原理,這是無形資產(chǎn)相關的管理和評估問題的關鍵。無形資產(chǎn)能夠產(chǎn)生收益的主要原因在于它的經(jīng)濟特性、非競爭性、可升級性和收益報酬遞增性的特點,導致無形資產(chǎn)的非競爭性主要原因是無形資產(chǎn)所產(chǎn)生巨額固定成本及其具有的小額邊際成本特性。也就是說,無形資產(chǎn)的非競爭性,在一定地方使用無形資產(chǎn)并不妨礙在其他方面的使用,是無形資產(chǎn)的主要價值驅動因素。無形資產(chǎn)價值的創(chuàng)造力,表現(xiàn)在無形資產(chǎn)可以通過知識和經(jīng)驗積累而實現(xiàn)。無形資產(chǎn)的收益報酬遞增的特點是增加它們的可升級性,并通過規(guī)模效應,創(chuàng)造更多的價值。醫(yī)院的價值是資本資源、人力資源和管理資源有機的組合,共同作用的結果。

      近些年來,啟動醫(yī)療衛(wèi)生體制的改革已經(jīng)有了很大成效,改善了醫(yī)療資源的配置,激活了當前的醫(yī)療市場,醫(yī)院之間的競爭越來越激烈。在很多地方都已經(jīng)開辦了中外合資合作的醫(yī)療機構,自從誕生的那天算起其規(guī)模就遠遠的超出很多中資公立的醫(yī)療服務機構。隨著醫(yī)院產(chǎn)權制度的進一步改革,醫(yī)院經(jīng)營成敗主要是看市場化的操作,其中無形的資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營已經(jīng)成為提高醫(yī)院的創(chuàng)造力的最主要的手段和提升國內醫(yī)院的品牌實力的最有效的策略。無形資產(chǎn)在醫(yī)院總價值中占有相當大的的份額。對醫(yī)院的無形資產(chǎn)要進行科學的管理,運用產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟的經(jīng)營思路合理的開發(fā),是對提升醫(yī)院的整體實力以及綜合競爭力最關鍵的一點。在市場經(jīng)濟機制條件下,醫(yī)院的結構和戰(zhàn)略調整的基本變革會導致無形資產(chǎn)的大幅度增長。同時,作為醫(yī)院價值的重要組成部分,根據(jù)其特點和經(jīng)濟學屬性,無形資產(chǎn)不會憑空保值和增值,而是在不斷投入的基礎上形成和發(fā)展,通過科學的經(jīng)營實現(xiàn)其保值和增值的。

      四、無形資產(chǎn)的評估及醫(yī)院無形資產(chǎn)的管理

      醫(yī)院無形資產(chǎn)評估具有以下意義: (1)明確醫(yī)院價值。市場經(jīng)濟條件下,醫(yī)院無形資產(chǎn)評估是參與市場競爭的需要。(2)醫(yī)院無形資產(chǎn)評估為無形資產(chǎn)的保護提供了經(jīng)濟依據(jù)。要想正確地反映出醫(yī)院無形資產(chǎn)的價值,就必須制定出一套適合我國國情的科學的醫(yī)院無形資產(chǎn)評估核算體系。(3)醫(yī)院無形資產(chǎn)的評估為無形資產(chǎn)的投資和轉化提供了價格依據(jù)。(4)醫(yī)院無形資產(chǎn)的評估可以與其核算相互促進,完善醫(yī)院的財務體系。醫(yī)院可以根據(jù)無形資產(chǎn)的類型、特點、評估目的以及外部市場環(huán)境等具體情況,通過適合的評估方法(如:市場法、成本法、效益法等)進行,確定其相應的價值,為醫(yī)院的管理決策提供及時準確的信息。

      醫(yī)院無形資產(chǎn)的管理應結合無形資產(chǎn)的特點以及自身的實際情況,建立相應的管理機制進行。首先,建立會計評估機制,在財務管理中比較明確地反映無形資產(chǎn)的價值,分析無形資產(chǎn)的投資以及回報率等等。其次,完善法律制度體系,明確無形資產(chǎn)的保護范圍,應用法律和自身制度的手段,保護已有的無形資產(chǎn)。最后,市場經(jīng)濟體制下可以合理利用經(jīng)濟杠桿,充分應用無形資產(chǎn),同時加大無形資產(chǎn)的投資,使其市場價值最大化。

      五、無形資產(chǎn)的利用及醫(yī)院的創(chuàng)新機制

      市場經(jīng)濟環(huán)境下,社會資源結構和社會醫(yī)療保障體系都發(fā)生了根本變化。醫(yī)院作為社會醫(yī)療資源的基本單元和醫(yī)療保障體系中必要的環(huán)節(jié),具有市場角色和社會角色的雙重身份,創(chuàng)新是市場經(jīng)濟下醫(yī)院發(fā)展的必然,醫(yī)院創(chuàng)新機制是體制創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、服務創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的綜合體,合理地利用和管理醫(yī)院的無形資產(chǎn)是醫(yī)院創(chuàng)新機制的驅動力。要加強對無形資產(chǎn)的智力投入,通過對醫(yī)務人員知識和智慧的發(fā)掘,形成自己獨具特色的醫(yī)療技術、服務項目和管理技巧。醫(yī)院要增強對無形資產(chǎn)的資金投入,形成具有競爭優(yōu)勢的業(yè)務流程、組織結構和管理模式。管理者應在理論基礎上不斷創(chuàng)新,提高無形資產(chǎn)的經(jīng)濟效益的生命力,并且能夠不斷地發(fā)展增值??傊?,在當今日益激烈的醫(yī)療市場競爭中,醫(yī)院在醫(yī)療硬件相同的條件下,要想在醫(yī)療市場中占據(jù)一席之地,醫(yī)院一定要整合醫(yī)院的醫(yī)療性資源,對無形資產(chǎn)的重視和管理就應當加大力度、提上日程,提高自身的醫(yī)療水平,保護好自身的知識產(chǎn)權,使無形資產(chǎn)真正成為醫(yī)院持續(xù)發(fā)展的新的動力,最終提升我國醫(yī)療機構整體的實力。

      篇6

      中圖分類號:F23 文獻標識碼:A

      原標題:無形資產(chǎn)評估中存在的問題及解決對策

      收錄日期:2013年5月31日

      引言

      隨著社會及信息的發(fā)展,無形資產(chǎn)在整個社會資產(chǎn)中所占的比重逐漸上升,知識、技術等在經(jīng)濟社會的發(fā)展中起著至關重要的作用。但是,由于我國的無形資產(chǎn)評估起步還較晚,交易市場還存在著一些不規(guī)范的現(xiàn)象,導致無形資產(chǎn)的評估還存在著諸多問題,這些問題在一定程度上對無形資產(chǎn)評估事業(yè)的發(fā)展造成了障礙。

      一、無形資產(chǎn)評估中存在的問題

      無形資產(chǎn)的評估對于我國的經(jīng)濟發(fā)展意義重大,為此,我們必須做好無形資產(chǎn)評估工作,但是由于資產(chǎn)評估工作的起步較晚,在評估過程中還存在著這樣那樣的問題,下面就無形資產(chǎn)在評估中出現(xiàn)的問題進行分析。

      (一)對無形資產(chǎn)的定義界定不夠清晰。近年來,人們越來越認識到無形資產(chǎn)的重要性,也就對無形資產(chǎn)產(chǎn)生了比以往更為重要的關注。但是,不同的領域,不同的目的、出發(fā)點等又賦予了無形資產(chǎn)不同的概念定義,時至今日,對無形資產(chǎn)的定義仍然沒有一個清晰的結論。我國的評估準則和國際上的評估準則對無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài),能夠給擁有者帶來經(jīng)濟利益這兩個特征加以強調;我國的《企業(yè)會計準則》站在謹慎性的角度,對無形資產(chǎn)應為特定主體所控制,長期發(fā)揮其效用加以強調,這也就將國際評估準則中明確的關系類無形資產(chǎn)排除在外,例如與顧客的關系等因為是在短期存在的且難以對其控制等原因,排除在無形資產(chǎn)范圍之外。關于無形資產(chǎn)的定義至今還沒有統(tǒng)一,這也就導致了不同行業(yè)人士對其在理解上存在一定的偏差,也就給無形資產(chǎn)評估報告的使用者也帶來了理解上的困難和偏差。

      (二)對無形資產(chǎn)的外延界定不夠清晰。對無形資產(chǎn)的外延界定不清晰,也就給無形資產(chǎn)對象的確定帶來了一定程度上的困難。無形資產(chǎn)的外延,是指具體資產(chǎn)的名稱和范圍,這是由無形資產(chǎn)的本質及內涵決定的。上文已經(jīng)介紹,對于無形資產(chǎn)還沒有一個統(tǒng)一的定義,也就決定了對于無形資產(chǎn)的外延邊界和分類也沒有形成統(tǒng)一。

      會計界對于無形資產(chǎn)的定義是最為嚴格的,其外延和范疇的范圍也是最小的;而法律界對于無形資產(chǎn)的定義就比較寬泛,外延相應也就最廣;評估界居于會計界和法律界之間。這樣,就導致了在評估上認為是無形資產(chǎn)而在會計上可能不認為是無形資產(chǎn),不對其進行確認和記賬;在法律上認為是無形資產(chǎn),而在評估學上卻不屬于無形資產(chǎn)的范疇,評估機構無法對其進行經(jīng)濟價值的評估。

      (三)無形資產(chǎn)的評估理論、法律法規(guī)不夠成熟。無形資產(chǎn)的評估理論還較為薄弱,無法對無形資產(chǎn)的評估提供可靠的支持,限制了無形資產(chǎn)評估的發(fā)展。無形資產(chǎn)的法律法規(guī)建設方面也還缺少完善的法律體系,多個部門同時管理的結果是導致資產(chǎn)評估業(yè)存在諸多技術標準,而且評估的透明度不高。

      (四)無形資產(chǎn)的評估方法問題。由于沒有制定統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估辦法,也沒有無形資產(chǎn)評估的實施細則,因此對于無形資產(chǎn)的評估,還沒有統(tǒng)一的量化標準,根本不能提供準確的客觀數(shù)據(jù),評估人員只能根據(jù)主觀判斷來評估無形資產(chǎn)的價值,但卻導致了評估結果的誤差,甚至有可能超過國際標準20%的界限。《資產(chǎn)評估準則——無形資產(chǎn)》中對無形資產(chǎn)的評估辦法規(guī)定有重置成本法、現(xiàn)行市價法、收益現(xiàn)值法三種。同時,根據(jù)無形資產(chǎn)的具體情況又派生了一些其他的具體方法。評估方法不同,評估的結果也就會有所不同。

      重置成本法,先對被評估資產(chǎn)的現(xiàn)時完全重置成本進行評估,再扣減掉由于有形損耗、無形損耗等原因造成的價值貶值,進而來對資產(chǎn)重估價值的一種評估方法。重置成本法的公式為:

      被評估無形資產(chǎn)評估值=無形資產(chǎn)重置成本-陳舊性貶值-經(jīng)濟性貶值-功能性貶值或被評估無形資產(chǎn)評估值=重置成本×成新率

      雖然這種評估方法對于資產(chǎn)的損耗進行了考慮,評估結果較為合理,也有利于單項資產(chǎn)和特定用途資產(chǎn)的評估,能夠在不容易計算資產(chǎn)的未來收益時廣泛使用,并且能夠有利于企業(yè)的資產(chǎn)保值,但是重置成本法仍然存在著問題。

      首先,使用重置成本法進行無形資產(chǎn)價值評估,工作量較大,且對目前價值的確定是以歷史資料為基礎的。但是,現(xiàn)在社會技術更新速度之快,使得技術經(jīng)濟壽命日趨縮短,可能之前還是身價百萬的技術,今日就可能不值一文。因此,重置成本和資產(chǎn)原始價值在無形資產(chǎn)的轉讓中,影響力逐漸降低。即便是在構建時投入了巨大資金的無形資產(chǎn),也會引起無形損耗,而使得實際價值大打折扣。

      其次,無形資產(chǎn)的損耗主要體現(xiàn)在無形損耗上,無形損耗的大小落實在企業(yè)賬目的累計資產(chǎn)折舊科目中,無形資產(chǎn)的折舊多少由資產(chǎn)原值及折舊率確定。但是,如何確定無形資產(chǎn)的折舊率,這卻是個難題。作為賣方,折舊率過高能夠使企業(yè)較早收回無形資產(chǎn)的投資,但也會過多增加企業(yè)的賬目成本,沖銷利潤;折舊率過低,企業(yè)的賬面價值又會高于無形資產(chǎn)的實際價值。而若是一味依據(jù)會計法的規(guī)定,實行統(tǒng)一的折舊率,又會與無形資產(chǎn)的實際價值不符,必會存在一定程度上的差距。

      二、無形資產(chǎn)評估的解決對策

      (一)選擇恰當?shù)臒o形資產(chǎn)定義指導。對于無形資產(chǎn)定義的學習和把握,要站在其產(chǎn)生背景上來理解。雖然我國會計準則對于無形資產(chǎn)的規(guī)定給評估界提供了相當重要的參考價值,但其始終在無形資產(chǎn)本質上還是不能夠完整清晰的反映出來。因此,在進行無形資產(chǎn)評估時,首先應以評估準則為依據(jù),來對無形資產(chǎn)進行界定和評估。

      (二)理解無形資產(chǎn)的本質,把握無形資產(chǎn)的外延。隨著社會及科技的進步,人們對于無形資產(chǎn)的認識也在不斷的深化和發(fā)展,比如網(wǎng)站、微博等以前沒有的事物,現(xiàn)在也成了人們普遍認可的無形資產(chǎn)。這也就要求無形資產(chǎn)評估人員能夠根據(jù)無形資產(chǎn)的具體情況,不斷地對無形資產(chǎn)的具體評估范圍進行調整,不能以一成不變的眼光來確定無形資產(chǎn)的外延。另外,還需要根據(jù)無形資產(chǎn)的特點、本質、被評估企業(yè)的具體情況等,對無形資產(chǎn)進行客觀的界定,從而為無形資產(chǎn)的評估對象打下基礎。

      (三)加快對無形資產(chǎn)理論的研究。近年來,我國的資產(chǎn)評估機構中派出越來越多的人員去國外的事務所、高校等進行學習,或者直接從國外聘請行業(yè)內較為權威的專家來國內進行資產(chǎn)評估培訓,借以能夠引進國外先進的研究理論及成果。這樣直接的交流方式對我國的資產(chǎn)評估事業(yè)有著快速的提高幫助,能夠促使我們更快了解世界無形資產(chǎn)評估行業(yè)的最新前沿課題等,逐漸縮小我們與發(fā)達國家資產(chǎn)評估的差距。

      (四)正確選用無形資產(chǎn)評估方法。鑒于對無形資產(chǎn)的評估采用任何方法都會存在一定的風險,因此資產(chǎn)評估人員在進行無形資產(chǎn)評估時,需要特別注意評估方法的選擇。重置成本法不適于無形資產(chǎn)評估,現(xiàn)行市價法也存在較大缺陷,不是評估方法本身存在問題,而是其是否適用于被評估項目。對于資產(chǎn)特性簡單,以成本攤銷為評估目的,側重現(xiàn)實可用程度的無形資產(chǎn),可以對其采用成本法、市場法等;對于資產(chǎn)特性復雜,以轉讓、投資為目的,強調資產(chǎn)未來使用效果的無形資產(chǎn),可以采用收益法對其進行評估。在無形資產(chǎn)的評估中,首先要詳細了解被評估資產(chǎn)的基本情況,然后對其加強數(shù)據(jù)資料的收集、分析等,在評估時對數(shù)據(jù)資料的來源加以重視,對可能發(fā)生誤差的可能性做出恰當?shù)奶幚怼?/p>

      主要參考文獻:

      篇7

      中圖分類號:F830文獻標識碼:A文章編號:

      2095-3283(2016)11-0066-03

      [作者簡介]郭磊(1979-),男,漢族,江西上饒人,講師,碩士,研究方向:財務管理。

      [基金項目]2015年江西省藝術科學規(guī)劃項目“江西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究”(項目編號:YG2015173)。

      隨著我國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài),經(jīng)濟發(fā)展方式正由規(guī)模速度型粗放增長向質量效率集約型增長轉變,經(jīng)濟結構不斷優(yōu)化升級,發(fā)展模式從要素驅動、投資驅動轉向創(chuàng)新驅動。文化產(chǎn)業(yè)能耗低、污染小、市場潛力大,正成為新常態(tài)下經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力。2014年我國文化及相關產(chǎn)業(yè)增加值23940億元,同比增長121%,比同期現(xiàn)價GDP增速高39個百分點。“十”報告提出要推動文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平,使文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)。這意味著文化產(chǎn)業(yè)將在國民經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮更為重要的作用,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于難得的歷史機遇期。然而由于文化產(chǎn)業(yè)自身的特性,以及我國金融環(huán)境的制約,文化產(chǎn)業(yè)仍然存在融資難問題。

      一、文化產(chǎn)業(yè)特性形成的融資約束

      文化產(chǎn)業(yè)是文化與經(jīng)濟結合的特殊產(chǎn)業(yè),不同于制造業(yè)和一般服務業(yè),文化產(chǎn)業(yè)具有特殊的經(jīng)濟特性:一是資產(chǎn)結構上無形資產(chǎn)比重較高;二是具有高商業(yè)風險和國家政策風險;三是市場化程度低、商業(yè)模式不清晰。文化產(chǎn)業(yè)的特性放大了行業(yè)內部企業(yè)的融資風險,因而容易受到金融排斥。

      (一)資產(chǎn)結構的特殊性

      文化產(chǎn)業(yè)提供的是精神產(chǎn)品和服務,主要依靠知識、智力和技術投入。文化產(chǎn)業(yè)有形資產(chǎn)少、無形資產(chǎn)多,構成文化產(chǎn)業(yè)競爭力的核心資產(chǎn)主要是知識產(chǎn)權、品牌、人力資源等無形資產(chǎn)。由于文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)結構的特殊性,固定資產(chǎn)等抵押物比較少,現(xiàn)有的金融產(chǎn)品和金融服務不能完全契合文化產(chǎn)業(yè)的特點,這限制了文化產(chǎn)業(yè)的融資可得性。無形資產(chǎn)估值的不確定性也是文化企業(yè)融資約束的主要因素,文化產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)一般具有創(chuàng)意性和獨特性,難以確定交易價格,甚至不具有市場價格;有的無形資產(chǎn)隨著時間、地域和人們偏好的改變,其價值會出現(xiàn)較大的差異,諸如在地域差異、文化背景、風俗習慣、時尚潮流等因素影響下,資產(chǎn)定價比較復雜、價格波動很大。

      (二)高風險性

      文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)和一般服務業(yè)相比較,具有更高的風險特性,主要是產(chǎn)業(yè)自身的商業(yè)風險以及國家政策風險。首先,文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)風險較高。因為文化產(chǎn)品是帶有思想性、藝術性和娛樂性內容的創(chuàng)意產(chǎn)品,消費者消費文化產(chǎn)品并非是基于生理或者物質上的需求,而是精神上的需求,消費者對文化產(chǎn)品的需求存在多樣性與易變性。因此,文化產(chǎn)品創(chuàng)作者很難準確預測市場反應和需求,只能根據(jù)自己的主觀價值判斷進行創(chuàng)作,再加上多數(shù)文化產(chǎn)品屬于非必需品,其市場需求彈性高,文化產(chǎn)品的收益存在很大的不確定性。其次,文化產(chǎn)業(yè)政策性風險大。文化產(chǎn)業(yè)不但具有市場屬性而且具有意識形態(tài)屬性,政府會對文化產(chǎn)業(yè)有選擇地給予支持或加以限制,某些文化產(chǎn)品可能存在不能通過意識形態(tài)審查的風險。

      (三)商業(yè)模式不清晰

      首先,文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不同于一般的耐用消費品,以大眾性、一次性、娛樂性為基本屬性,大多數(shù)產(chǎn)品消費周期性短、實時性強。例如,影視劇、文藝演出具有短期的項目性,演出持續(xù)期也只有幾個月,不能產(chǎn)生長期和持續(xù)的投資收益。其次,由于過去文化管理體制的原因,我國的文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)過去一度融合發(fā)展,文化的產(chǎn)業(yè)屬性一度被忽略。文化產(chǎn)業(yè)集中度低、市場化程度不高,文化產(chǎn)業(yè)鏈條上原創(chuàng)、制作與環(huán)節(jié)分割明顯,產(chǎn)業(yè)鏈中端的大型傳媒機構控制文化創(chuàng)意制作與平臺,前端的內容原創(chuàng)企業(yè)和后端的文化衍生環(huán)節(jié)企業(yè)規(guī)模都比較小,不利于產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)掘和延伸。產(chǎn)業(yè)特性導致文化產(chǎn)業(yè)整體的融資風險較高,文化產(chǎn)業(yè)容易陷入融資困境。

      二、金融環(huán)境導致的融資約束

      在我國,文化產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè),發(fā)展的歷史較短,文化企業(yè)與金融機構聯(lián)系不緊密,金融機構對文化企業(yè)的經(jīng)營狀況、盈利前景、資產(chǎn)定價等信息的了解較少,特別是一些文化事業(yè)單位轉制的文化企業(yè),其盈利模式不是很清晰,因而金融機構提供的金融產(chǎn)品和金融服務不能契合文化企業(yè)的特點。

      (一)銀行信貸不適合輕資產(chǎn)的文化企業(yè)

      在我國現(xiàn)行的金融政策下,銀行提供的金融產(chǎn)品主要針對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),重視企業(yè)擁有的有形固定資產(chǎn),而適合文化產(chǎn)業(yè)融資特征的金融產(chǎn)品和服務還比較缺乏。由于文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)結構的特殊性,以知識產(chǎn)權和創(chuàng)意項目作為主要資產(chǎn),無形資產(chǎn)占比大,固定資產(chǎn)相對較少,缺少銀行傳統(tǒng)上認可的有效抵押品,這與銀行傳統(tǒng)的信貸模式不匹配。知識產(chǎn)權、版權等無形資產(chǎn)的價值受多種因素影響,其價值波動比較大,很多銀行為規(guī)避風險很少開展針對知識產(chǎn)權、版權等無形資產(chǎn)的質押貸款。因而大部分文化企業(yè)很難從銀行獲得信貸資金。

      (二)文化企業(yè)資本市場融資難度大

      首先,大部分文化企業(yè)不具備上市融資的條件。2010年中國人民銀行等九部委聯(lián)合了《關于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導意見》,支持和鼓勵文化企業(yè)進行上市融資、發(fā)行股票與債券,鼓勵已經(jīng)上市的文化企業(yè)通過增發(fā)股票等方式融資,以加快文化產(chǎn)業(yè)的振興和發(fā)展。但上市融資條件較高,目前我國上市的文化企業(yè)只有幾十家,大部分文化企業(yè)的商業(yè)模式和財務業(yè)績難以達到上市融資的要求。即使是上市條件最寬松的創(chuàng)業(yè)板也要求申請股票上市的公司最近兩年凈利潤累計不少于1千萬元,最近一期期末的凈資產(chǎn)不少于2千萬元。文化企業(yè)普遍規(guī)模偏小,盈利能力與資產(chǎn)規(guī)模等方面的約束,使其很難實現(xiàn)上市融資。

      其次,文化產(chǎn)業(yè)進行股權融資和債券融資的難度更大。文化產(chǎn)業(yè)比一般的產(chǎn)業(yè)具有更高的風險特性,文化產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的文化產(chǎn)品具有創(chuàng)意性,其價值既取決于生產(chǎn)者的創(chuàng)造也取決于消費者的體驗,文化產(chǎn)品的收益存在很大的不確定性。而且很多文化產(chǎn)品消費周期性短,不能產(chǎn)生長期和持續(xù)的現(xiàn)金流,很難被投資者認可,股權融資和債券融資的難度較大。

      (三)金融配套體系不完善

      近年來,文化產(chǎn)業(yè)的融資方式呈現(xiàn)多元化,間接融資、直接股權融資與債券融資等融資方式得到發(fā)展,但是由于文化產(chǎn)業(yè)融資的相關配套機制缺失,導致現(xiàn)有的融資渠道不暢通,文化企業(yè)實際的融資效果不佳。比較突出的問題有:第一,專業(yè)的評估機構缺位。文化產(chǎn)業(yè)具有輕資產(chǎn)的特性,版權、著作權等無形資產(chǎn)是其核心資產(chǎn),文化產(chǎn)業(yè)的無形資產(chǎn)價值會受到經(jīng)濟因素與非經(jīng)濟因素的多重影響,其價值評估比較復雜,需要專業(yè)的機構進行評估,但是國內對文化產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)評估的機構較少,嚴重制約了金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第二,抵押擔保和信用保險缺乏。文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)較少,商業(yè)風險也比一般產(chǎn)業(yè)高,在缺乏抵押擔保和信用保險的情況下,無法實現(xiàn)風險分散的功能,文化企業(yè)的融資能力和融資規(guī)模為此受到重大制約。

      三、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的金融支持路徑

      (一)完善間接融資制度

      鼓勵金融機構開展知識產(chǎn)權質押貸款業(yè)務。金融機構要根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的特點和金融服務需求,建立適合文化產(chǎn)業(yè)融資特征的金融服務體系。金融機構要以知識產(chǎn)權為核心推進金融產(chǎn)品和服務創(chuàng)新,針對文化產(chǎn)業(yè)以輕資產(chǎn)的特點創(chuàng)新信貸產(chǎn)品和金融服務,以實現(xiàn)對文化產(chǎn)業(yè)需求的基本覆蓋。強化信貸風險控制,準確識別和管理文化產(chǎn)業(yè)融資風險,除了固定資產(chǎn)的抵押、擔保方式,探索開展知識產(chǎn)權質押貸款、版權集合質押貸款等信貸服務,擴大收益權質押貸款的適用范圍。使信貸融資成為文化企業(yè)的主要融資方式,讓擁有優(yōu)質知識產(chǎn)權等無形資產(chǎn)的文化企業(yè)獲得信貸資金支持。

      (二)健全多層次的資本市場機制

      政府可以為文化企業(yè)上市提供配套服務,對不同層次的文化企業(yè)制定對應政策,引導其健康快速發(fā)展。對盈利能力較強并且資產(chǎn)規(guī)模較大的文化企業(yè),可以尋求在主板市場上市融資;對規(guī)模相對較小但是成長性好的文化企業(yè),可以爭取在中小板和創(chuàng)業(yè)板上市融資;對于尚不具備上市條件的中小文化企業(yè),則可以選擇場外市場掛牌。近年來,我國場外交易市場的興起為多層次資本市場注入活力,同時,也需要完善和規(guī)范發(fā)展場外市場,明確場外市場在多層次資本市場中的地位,規(guī)范運作規(guī)則,充分發(fā)揮市場競爭機制,完善場外市場融資功能與交易功能,健全場外市場信息披露規(guī)則,防范風險、保護投資者利益。通過多層次的資本市場,能夠滿足不同類型不同發(fā)展階段文化企業(yè)的融資需求。

      (三)完善融資配套機制

      為促進文化產(chǎn)業(yè)順利實現(xiàn)融資,需要發(fā)展和完善相關的中介機構。為了保障擔保機構對文化企業(yè)提供融資擔保業(yè)務,應扶持擔保機構的發(fā)展,通過政府投入、社會資本投資等多種渠道擴大擔?;鸬囊?guī)模,通過政府提供補貼和稅收優(yōu)惠等方式,鼓勵和引導擔保機構為文化企業(yè)的融資提供擔保,分散融資風險;建立再擔保機構,分散和轉移擔保機構風險;建立文化創(chuàng)意企業(yè)信用評級和信用記錄制度,充分實現(xiàn)信息共享,解決因為信息不對稱等因素導致的融資難問題。完善知識產(chǎn)權評估機制,為知識產(chǎn)權質押、投資入股、融資擔保和流轉變現(xiàn)等投融資行為創(chuàng)造條件;促進文化產(chǎn)權交易所的發(fā)展和服務的完善,為文化企業(yè)提供政策咨詢、信息、項目推介、投資引導、并購策劃、項目融資和產(chǎn)權交易組織等服務;為各類文化產(chǎn)權流轉提供交易平臺及專業(yè)服務,促進文化產(chǎn)業(yè)與資本緊密結合;為文化的項目孵化、企業(yè)升級、轉企改制、并購重組、培育龍頭骨干企業(yè)、增資擴股、招商合作等提供一攬子的質押貸款、股權融資、債權融資、兼并收購等綜合金融服務及基礎平臺服務。

      [參考文獻]

      篇8

      國內企業(yè)低估和不重視無形資產(chǎn),甚至忽視無形資產(chǎn)的存在,造成了無形資產(chǎn)的大量流失,給企業(yè)的合法權益帶來了很大的損失。部份企業(yè)沒有把無形資產(chǎn)當作企業(yè)的資產(chǎn),誤以為分文不值。很多企業(yè)管理水平高,技術先進,有知名度,但在企業(yè)“資產(chǎn)負債表”上“無形資產(chǎn)”一欄的數(shù)額卻很少,而真正在企業(yè)中發(fā)揮作用、創(chuàng)造效益的專利權、商標權及專有技術等則很少引起注意。部份企業(yè)的專利權、商標權及專有技術等無形資產(chǎn)雖已入賬,卻沒有切實可行的管理辦法和保護措施。如,在對外合資、合作中只承認外國的無形資產(chǎn),而不承認中國的無形資產(chǎn),致使我國企業(yè)的無形資產(chǎn)被大量無償使用,所帶來的經(jīng)濟損失是無法估量的。

      (二)不法企業(yè)經(jīng)營者的侵權行為

      不法企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營冒牌商標產(chǎn)品,不懂或者漠視知識產(chǎn)權法律,盜用其他企業(yè)的先進技術,嚴重擾亂了社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展秩序。當今世界上大的跨國集團,每年都要拿出相當其營業(yè)額10%左右的資金用于無形資產(chǎn)的開發(fā),許多發(fā)達國家十分重視知識產(chǎn)權,對各種侵權行為嚴懲不怠,堅決杜絕一切侵犯知識產(chǎn)權的行為。而我國企業(yè)無形資產(chǎn)管理中為什么會存在著這些現(xiàn)象呢?

      二、我國無形資產(chǎn)管理現(xiàn)狀很不理想的成因分析

      (一)無形資產(chǎn)的特殊性

      無形資產(chǎn)不同于有形資產(chǎn)的特性,使得中國企業(yè)低估和不重視無形資產(chǎn),甚至忽視其存在,使自己的合法權益受到損害。無形資產(chǎn)的特殊性主要有以下兩點:無形資產(chǎn)沒有實體形態(tài),從而不能像房屋和設備有固定的價值,其功能作用也不能很直觀地體現(xiàn),只能存在于意識中,而其價值的損耗也只具有無形損耗這種單一形式,進而使其退廢時也沒有殘值。無形資產(chǎn)價值的不確定性,給價值評估工作帶來了較大的風險。基本上很多無形資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命無法準確地預估,即便有些無形資產(chǎn)有法定的期限,但更多時候逾期了仍能發(fā)揮不可替代的作用,這決定了無形資產(chǎn)帶來收益的不確定。所以企業(yè)在資產(chǎn)重組、并購時對無形資產(chǎn)的價值就很難有具體估值,一些企業(yè)可以任意操縱價格,而損害其他企業(yè)的合法權益。

      (二)缺乏有效的價值評估機制

      無形資產(chǎn)的價值不確定性使得對無形資產(chǎn)的評估作價需要有一個嚴格的標準,許多企業(yè)的無形資產(chǎn)雖已入賬,但由于缺乏有效的價值評估機制,使得沒有切實可行的管理辦法和保護措施,仍有大量無形資產(chǎn)被無償使用或占有。如在價值評估工作中,由于評估機構人員素質水平良莠不齊,加之受無形資產(chǎn)的價值的不確定性的影響,人為因素可以使得評估結果“彈性”很大,也就造成了低估或提高無形資產(chǎn)價值的結果。

      (三)相關法律法規(guī)體系的不完善

      無形資產(chǎn)相關法律法規(guī)體系的不完善,以及有法可依卻執(zhí)法不嚴等現(xiàn)象的存在,促使了不法企業(yè)的各種侵權行為的發(fā)生并且還有發(fā)展的趨勢。雖然經(jīng)過了一段時間的建立、修訂和完善發(fā)展,但我國關于無形資產(chǎn)的相關法律法規(guī)體系仍存在著很多缺陷。如在無形資產(chǎn)價值評估方面,沒有一個權威性的標準以及一套有效的無形資產(chǎn)評估程序和方法。另外,無形資產(chǎn)管理和保護意識,還沒有被執(zhí)法人員以及社會大眾所普遍接受,以至于在執(zhí)行過程中有一定的隨意性。執(zhí)法不嚴,執(zhí)法不力在一定程度上默許了各種侵權行為的發(fā)生,間接造成了其他企業(yè)承包的經(jīng)濟利益的損失,以及加大了國內企業(yè)對無形資產(chǎn)管理和保護的難度。

      三、加強無形資產(chǎn)管理的有關建議

      (一)企業(yè)應從內部加強對無形資產(chǎn)的核算管理

      無形資產(chǎn)不同于有形資產(chǎn)的特性,決定了其不同于有形資產(chǎn)的核算管理:建立健全無形資產(chǎn)管理的崗位責任制和內部審計制度。實行分級管理,在企業(yè)財會部門的無形資產(chǎn)綜合價值管理的基礎上,由其他各有關部門按照“干什么,管什么,算什么”的原則落實崗位責任制。密切關注有關本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的技術經(jīng)濟信息,隨時把握國際、國內的知識產(chǎn)權動向,有時汲取先進經(jīng)驗和技術方法,保證無形資產(chǎn)的先進性。開發(fā)與拓展已有的無形資產(chǎn),組織工程技術人員研制創(chuàng)造新技術、新產(chǎn)品、新工藝,開發(fā)利用新能源,保證企業(yè)價值的維護和鞏固。應實施對無形資產(chǎn)的監(jiān)管,及時的對無形資產(chǎn)的未來收益、經(jīng)濟壽命、成本等進行評估和確認,保證無形資產(chǎn)的保值和增值。嚴格商品產(chǎn)品檢驗制度,了解企業(yè)的市場占有率,保證專有技術的保密狀況、專利權等項權利的效能,一但發(fā)現(xiàn)侵權行為,運用法律手段實施保護。

      (二)完善我國的價值評估機制

      定期對企業(yè)的各項無形資產(chǎn)進行評估,在無形資產(chǎn)轉讓過程中或是企業(yè)進行跨國兼并時能全面地確定無形資產(chǎn)的范圍,準確地計算出無形資產(chǎn)的價值。這樣,企業(yè)就能避免在無形資產(chǎn)的轉讓過程中由于忽視了無形資產(chǎn)的存在而帶來不必要的損失。企業(yè)應建立專門的無形資產(chǎn)的評估小組,聘請一些評估專家參與評估小組的組建,從產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)和銷售的各個環(huán)節(jié)都需要評估小組介入,并定期對企業(yè)內的評估人員進行培訓,明確本企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)價值,有效避免在產(chǎn)權交易中被無償使用或占有本企業(yè)的無形資產(chǎn)。國家應就無形資產(chǎn)的評估和保護制定專門的法律和法規(guī),既要對現(xiàn)行法律法規(guī)進行推廣應用和補充完善,也要緊跟市場經(jīng)濟的發(fā)展需要,制訂新的法律法規(guī)。而評估機構人員應增強無形資產(chǎn)保護及保密意識,加強職業(yè)道德建設,提高評估質量,樹立行業(yè)典范。

      (三)完善無形資產(chǎn)的相關法律法規(guī)體系

      政府主管和上級部門應提高對無形資產(chǎn)保護和管理的重要性認識,可通過有關法規(guī)的頒布、執(zhí)行和案件審理,提高企業(yè)和社會公眾的無形資產(chǎn)保護意識,切實有效地杜絕各種假冒偽劣產(chǎn)品在市場上的出現(xiàn),并遏止一切侵權行為的發(fā)生,從根本上維護企業(yè)的合法權益不受侵害。政府行政部門應加大對侵權行為的打擊力度。在執(zhí)行過程中要嚴格做到有法必依、執(zhí)法必嚴,確保每一個有侵權行為發(fā)生的不法企業(yè)難逃法律的制裁,遏止各種侵權行為的發(fā)生及其發(fā)展。

      篇9

      一、企業(yè)無形經(jīng)濟資源相關研究

      企業(yè)中某些無形的東西對企業(yè)的經(jīng)營績效產(chǎn)生著重要,這是企業(yè)這種組織形態(tài)一出現(xiàn)就存在的事實。在這其中某些方面的研究如行為。組織等也早有建樹。而系統(tǒng)的、定量化且富于成果的研究應該說是從對企業(yè)無形資產(chǎn)的研究開始的。人們首先注意到的是企業(yè)的某些無形要素具有資產(chǎn)性質。早在1926年,在美國密歇根大學攻讀博士學位的人楊眾先就完成了他的名為《商譽和其他無形資產(chǎn)》(Goodwill and OtherIntangibles)的博士論文。這是世界上較早關于無形資產(chǎn)研究的專著之一。無形資產(chǎn)這個概念,首先見諸于美國報端。20世紀70年代末80年代初,美國財務委員會(FASB)的《財務會計概念公告》(第3號)將資產(chǎn)定義為:資產(chǎn)是指某一特定的主體,由于過去的交易或事項而獲得或控制的可預期的未來經(jīng)濟利益,表現(xiàn)為財產(chǎn)、債權和各種權利以及知識形態(tài)的經(jīng)濟資源。這個概念明確地將集中體現(xiàn)企業(yè)知識形態(tài)的無形資產(chǎn)歸納在資產(chǎn)范圍以內。

      我國直到1984年3月12日頒布《中華人民共和國專利法》,才以形式首先明確承認了無形資產(chǎn)是財產(chǎn)。1988年,我國首次對無形資產(chǎn)進行評估。1989年,國家國有資產(chǎn)管理局關于《在國有資產(chǎn)產(chǎn)權變動時必須進行資產(chǎn)評估的若干規(guī)定》,對無形資產(chǎn)第一次提出價值評估的要求,并成立了相應的評估機構,陸續(xù)在全國各地開展資產(chǎn)評估工作。 1993年7月1日,開始實施《企業(yè)財務通則》和《企業(yè)會計準則》,才明確提出無形資產(chǎn)的概念和界定范圍。無形資產(chǎn)是指企業(yè)長期使用而沒有實物形態(tài)的資產(chǎn),包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、商譽等。

      另外一個對企業(yè)無形資源的研究就是對企業(yè)知識的研究。尤其是近10年來,隨著知識經(jīng)濟時代的臨近,知識已逐步成為企業(yè)最重要的資源,知識資本(intellectual capital)也將成為企業(yè)市場價值最重要的源泉。通過經(jīng)濟學家、管家和知識企業(yè)的高層管理人員的共同努力,逐步構建了組織知識理論。即在組織知識活動的層面上,探討企業(yè)組織知識活動的機制及,研究企業(yè)實現(xiàn)知識資本增值的有效途徑。

      再一方面的研究是企業(yè)能力理論的研究。肥年代后期以來,企業(yè)能力理論,特別是企業(yè)核心能力研究開始受到許多學者和政策機構的重視。進入90年代之后,關于企業(yè)競爭力的研究開始逐漸轉移到企業(yè)核。已能力領域,因為從長遠考慮,企業(yè)競爭優(yōu)勢來源于以“比競爭對手更低的成本、更快的速度”去自身的能力,來源于能夠生產(chǎn)大量具有強大競爭能力的核心能力。一個企業(yè)某一資源的戰(zhàn)略運用取決于與其他企業(yè)獨特的資源與從企業(yè)外部獲得的資源綜合、協(xié)調和配置的方式,即企業(yè)用相同資源創(chuàng)造價值能力的差異。因為一個企業(yè)協(xié)調資源配置的,決定了企業(yè)能從特定資源而獲得的戰(zhàn)略優(yōu)勢。最早明確提出核心能力的概念,并給予定義的是普拉哈拉德(C.K.Pra-h(huán)alad)和哈默(Garry Hamel)。此后,這一思想為理論界和實踐界所認同。

      對具有資產(chǎn)性質的那一部分無形資源的研究豐富了會計學的資產(chǎn)概念,界定了企業(yè)中一旦形成則相對獨立、穩(wěn)定的,能為企業(yè)創(chuàng)造有形資產(chǎn)貢獻以外的價值,并可獨立轉讓的那部分無形資源;知識資本理論是從知識的資本屬性來考察企業(yè)知識形態(tài)的,它既研究了非組織知識的不穩(wěn)定性,也觸及到了作為知識載體的人對知識創(chuàng)造的價值參與分配的法律;企業(yè)能力理論從企業(yè)如何獲取市場競爭優(yōu)勢的角度研究整合企業(yè)資源,尤其是企業(yè)無形資源。以上這些理論對無形資產(chǎn)、知識資本、企業(yè)能力以及涵蓋在管理理論中的行為科學、組織理論、人力資源、企業(yè)文化等方面的研究,都是從某一特定的角度對影響企業(yè)績效的、無物質形態(tài)要素的性質、變化規(guī)律進行的系統(tǒng)研究。這些研究豐富了企業(yè)理論與企業(yè)管理理論成果。

      二、企業(yè)無形經(jīng)濟資源的分類

      無形資源是一個比無形資產(chǎn)、組織知識、企業(yè)能力等概念外延更為寬泛的概念,它泛指一切給企業(yè)運行帶來影響且無物質形態(tài)的經(jīng)濟要素。全面研究企業(yè)無形資源的構成、分類與本質屬性,是進一步深入研究企業(yè)資源獲取、轉化、融合、創(chuàng)新與配置,以提升企業(yè)價值規(guī)律的重要基礎。

      企業(yè)無形經(jīng)濟資源從范圍上應分為兩大部分:即存在于企業(yè)內部,企業(yè)可壟斷與控制使用部分;另一部分為存在于企業(yè)外部,但可被企業(yè)利用與共享部分。這里試作如下分類:

      1.企業(yè)能力資源 包括企業(yè)家創(chuàng)新能力、企業(yè)組織的能力、技術開發(fā)與創(chuàng)新能力等具有一般無差異人力資源能力以外的能力。

      2.企際關系資源 包括企業(yè)與顧客、社會的關系,營銷與服務資源、企業(yè)信譽、企業(yè)形象等。

      3.企業(yè)技術資源 包括企業(yè)專利技術、專有技術、商標使用權、版權、機軟件等可確指無形資產(chǎn),以及企業(yè)日常經(jīng)營管理、生產(chǎn)、技術等操作層面的素質技能(一般無差異人力資源勞動能力)等。

      4.企業(yè)文化資源 包括企業(yè)的道德、理念、精神、價值觀、經(jīng)營方針、宗旨目標、行為準則等。

      5.企業(yè)制度資源 包括企業(yè)的公司制形式。組織結構體系、運行機制、規(guī)章制度等。

      6.企業(yè)信息資源 包括企業(yè)歷史檔案、數(shù)據(jù)等資料,企業(yè)各種生產(chǎn)、管理、經(jīng)營等的數(shù)據(jù)信息,作為決策與管理支持的信息管理數(shù)據(jù)庫及網(wǎng)絡系統(tǒng)等。

      7.其它無形資源 包括企業(yè)合同類資源與權力類資源等。

      以上的分類中沒有將商譽包括在內,這是因為企業(yè)商譽(不可確指無形資產(chǎn))被能力、形象等其他經(jīng)濟資源所涵蓋,不應再重復考慮。由于企業(yè)對員工僅擁有工作的支配權,而無思想、意志與知識的完全所有權;而企業(yè)的創(chuàng)新能力、不能文檔化的知識與技術等無形資源主要以企業(yè)員工的大腦為載體,雖然企業(yè)為獲得這些對企業(yè)有價值的能力。知識投了資,但員工為掌握企業(yè)需要的知識同時也投入了時間、精力或稱機會成本,因此,企業(yè)能力。知識等的產(chǎn)權并不完全屬于企業(yè)自己,而是企業(yè)與員工所共有。但由于企業(yè)與員工的特定契約關系,這部分無形資源企業(yè)是可優(yōu)先使用、控制甚至可壟斷使用的。

      三、企業(yè)無形經(jīng)濟資源的本質屬性

      關于企業(yè)無形經(jīng)濟資源(或資產(chǎn))相對于企業(yè)有形資源所具有的獨特屬性許多文章曾給出。歸納起來一般認為有七種屬性:(1)功能上的效益、增值性;(2)性質上的可再生性;(3)作用上的催化性;(4)重復使用上的無磨損性;(5)價值上的創(chuàng)造性;(6)使用上的不排他性;(7)收益上的不確定性。筆者的研究認為,以往的企業(yè)無形資源屬性分析偏重于無形資源性質外延表象,而對其本質內涵的揭示還沒有到位。

      筆者認為企業(yè)無形資源具有如下六大本質屬性:一是無物質形態(tài),這是不言而喻的。二是價值貢獻性,即對企業(yè)有使用價值或對企業(yè)效益有貢獻。三是記憶與累計性,即對開發(fā)和利用的投入、過程與結果具有記憶與累計能力。四是學習。創(chuàng)造與自我完善性,即對已有的資源能進行一定的消化、融合、轉化與創(chuàng)造。五是非獨占性,即同一資源可以多頭并行使用或重復使用。六是與關系的復雜性,指無形資源的構成及其他們之間的關系,無形資源與有形資源之間的關系、相互作用機理、規(guī)律的復雜性等。

      由于企業(yè)無形資源的主體是以企業(yè)員工為載體的,資源的吸收、轉化、開發(fā)與使用必然與人的性質緊密相關。而人是有生命、智慧、知識、文化、情感的高級有機體,因而企業(yè)無形資源的本質屬性中必然含有人的某些特質,如記憶性、學習性與復雜性。無形資源的記憶性使其具有可重復使用性且保持資源形態(tài)不變,即不磨損性;學習與創(chuàng)新性體現(xiàn)了企業(yè)這一有機組織的生命活力,即自我完善與價值創(chuàng)造;復雜性表現(xiàn)為無形資源對企業(yè)運營與效益影響的不確定性;價值貢獻性概括了效益、增值與催化性質;而非獨占性使無形資源使用效率遠遠高于有形資源。

      四、對企業(yè)無形資源的進一步討論

      (一)無形資源價值貢獻的有限性

      無形資源更具有累計性、創(chuàng)新性和可重復使用性,但在其運行過程中均要發(fā)生必要的成本。同時在重復使用中因受其他配套資源稀缺性的制約,如受配套的有形資源、以人為載體的無形資源、時間等的條件限制,其價值貢獻也是有限的。因為幾乎沒有那一項資源不用與其他資源配合而獨立創(chuàng)造價值。因此不能認為無形資源有累計、創(chuàng)新和可重復使用性而過高估計其使用價值。

      (二)關于無形資源重復使用的高效性

      許多種無形資源,比如專利技術,可以被多個資源配置過程重復或同時使用,甚至被多個企業(yè)使用,而資源本身形態(tài)、功能等并沒有損失,即所謂的無磨損性。盡管有形資源中也有可多次使用的,如機床,但每次使用均將產(chǎn)生一定的物理磨損。事實上一項具體的無形資源的價值也會隨使用次數(shù)的增多或使用時間的延長而降低,這是由于隨著使用次數(shù)的增加,無形資源的“新穎度”下降或因“過期”而發(fā)生價值貶值,這一點與有形資源的折舊是類同的,盡管它并沒有發(fā)生“物理形變”。但可重復使用的無形資源具有特有的快速、低成本“拷貝”復制性質,而每次拷貝的成本比之其開發(fā)成本和使用價值幾乎可以忽略。如企業(yè)花很高成本開發(fā)培育的專業(yè)管理模式,可以快速。低成本向連鎖店或向其他企業(yè)進行拷貝復制,甚至是并行復制。而企業(yè)生產(chǎn)的有物質形態(tài)的第二個產(chǎn)品與第一個同樣產(chǎn)品的成本是一樣的。這種有形資源不具有的性質來源于無形資源的記憶性與非獨占性。

      (三)關于企業(yè)無形資源的層次性與互動性

      企業(yè)從運營無形資源以提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢和市場價值來看,企業(yè)無形經(jīng)濟資源在其價值貢獻與功能作用上可分為三個層次:企業(yè)能力為第一層;企業(yè)技術資源、企際關系資源為第二層;企業(yè)文化、企業(yè)制度、企業(yè)信息資源等是第三層。企業(yè)文化、企業(yè)制度與企業(yè)信息資源是企業(yè)運行的基礎;企業(yè)技術資源、企際關系標志著企業(yè)的市場定位;能力是企業(yè)創(chuàng)新、獲取超額利潤和持續(xù)的源泉。另外,企業(yè)各層無形資源、各項無形資源之間存在著明顯的互動性質。如企際關系與技術資源類的品牌資產(chǎn)之間,企業(yè)文化與企業(yè)能力之間的互補關系(同增同減關系);企業(yè)規(guī)章制度與員工生產(chǎn)應變能力之間,國際互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)數(shù)據(jù)庫資源之間的替代關系等。

      (四)關于企業(yè)有形資源與無形資源的關系

      許多文章在指出企業(yè)無形資源對企業(yè)價值的巨大貢獻的同時,認為企業(yè)無形資源對有形資源存在依附性,無形資源通過有形資源而起作用,強調無形資源在有形資源的配置運行中的“催化性”。筆者認為企業(yè)是由有形與無形資源共同組成的活性經(jīng)濟組織,而企業(yè)的活性體現(xiàn)在企業(yè)的無形資源上。由于有企業(yè)員工的大腦作為無形資源的主要載體,人的智慧與創(chuàng)造性也必然融入企業(yè)無形資源之中,因而使企業(yè)呈現(xiàn)有機的生命特性。有形資源就像人體器官,而無形資源則是人的靈魂、思想。知識與理念。企業(yè)中小到一紙表格(信息),一個操作要領(技術),大到競爭謀略(能力),公司體制(制度),無形資源在企業(yè)的一切活動中無處不在,不可或缺。因此不宜輕易斷言無形的技術是“夾”在有形的機器之中,還是有形的生產(chǎn)線“浸” 在無形的規(guī)則組態(tài)中運轉。在企業(yè)中有形與無形資源就像人體與靈魂一樣不能分離,相互依附。當然,對于不同生產(chǎn)方式的企業(yè)來說,有形資本與無形資源的價值貢獻率可能是不同的,如通用與微軟。隨著知識經(jīng)濟的到來,有形與無形的價值貢獻比率的次序也正在發(fā)生著逆轉。

      五、企業(yè)無形資產(chǎn)的經(jīng)營

      在市場經(jīng)濟條件下,以企業(yè)知名度和信譽度為核心的無形資產(chǎn),已經(jīng)成為企業(yè)競爭制勝的資本,并發(fā)揮著越來越大的作用。有關資料表明,發(fā)達國家的知名企業(yè),其無形資產(chǎn)價值一般要占到資本總額的50 %-70%。成為這些企業(yè)進行技術貿易及占領國際市場和擴大的重要武器。同時,隨著近來經(jīng)濟化、知識化的發(fā)展,物質生產(chǎn)、貨物配送所創(chuàng)造的價值不斷降低,一些企業(yè)便將自已的核心業(yè)務逐漸轉向與開發(fā)、品牌經(jīng)營、資產(chǎn)重組、產(chǎn)權經(jīng)營等價值增值高、利潤高的業(yè)務領域,而將那些需要大量有形資產(chǎn)投資和重復性勞動的物質產(chǎn)品生產(chǎn)、物流配送業(yè)務外包或委托出去,交給那些專業(yè)化公司完成。重視企業(yè)無形資產(chǎn)的開發(fā)與管理,有效地經(jīng)營無形資產(chǎn),已經(jīng)是新時代企業(yè)管理發(fā)展的基本趨勢。

      (一)企業(yè)無形資產(chǎn)經(jīng)營的特點

      無形資產(chǎn)的經(jīng)營與企業(yè)日常的經(jīng)營管理有著本質的差別。無形資產(chǎn)的經(jīng)營與企業(yè)日常的經(jīng)營管理、組織計劃等是結合在一起的,但在一定時候又不能混同。一方面因為它的策劃要遵循某些特殊;另一方面無形資產(chǎn)的運營中有一部分獨自的作用。作為無形資產(chǎn)的品牌、網(wǎng)絡、管理等經(jīng)營,要考慮消費者的認知能力,不要追求規(guī)模,不宜搞得很復雜,或一定要使CI設計中包含許多雋永的意義,往往在較為復雜的環(huán)境中,簡單的事物會有更大的效果。

      無形資產(chǎn)的經(jīng)營有其獨特性。首先,無形資產(chǎn)是依托于有形資產(chǎn)和資源經(jīng)營活動而逐漸形成的,即在經(jīng)營活動中伴隨著銷售規(guī)模的擴大,市場份額的增加而形成獨有的品牌和銷售網(wǎng)絡,根據(jù)市場的需要開發(fā)新的技術和提供新的服務,根據(jù)經(jīng)營要求創(chuàng)新和實施新的管理。其次,各種無形資產(chǎn)的無形特性使它易變和延伸,比如某個品牌可以改變或增加功能,而不受太多制約。再者,無形資產(chǎn)在形成發(fā)展中有較強的不可控制性,比如假冒產(chǎn)品排斥真正品牌產(chǎn)品、技術秘密的泄露等等。

      (二)企業(yè)無形資產(chǎn)經(jīng)營的方式

      篇10

      一、無形資產(chǎn)成本及其特性

      《國有資產(chǎn)管理辦法》第30條:對占有單位的無形資產(chǎn),區(qū)別下列情況,評定其價值:1.外購無形資產(chǎn),根據(jù)購入成本及該項無形資產(chǎn)的獲利能力,確定評估價值。2.自創(chuàng)或自身擁有的無形資產(chǎn),根據(jù)無形資產(chǎn)形成時所需實際成本及該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力,確定評估價值。3.自創(chuàng)或自身擁有的未單獨計算成本的無形資產(chǎn),根據(jù)該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力,確定其評估價值。

      無形資產(chǎn)成本指無形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出。無形資產(chǎn)按照其來源渠道可以分為外購和自創(chuàng)兩種類型,外購無形資產(chǎn)的成本是由買價和購置費用兩部分構成的;自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本一般包括材料費用、工資費用、專用設備費用、咨詢鑒定費用、培訓費、差旅費、管理費、技術服務費等項。

      二、無形資產(chǎn)重置成本的確定

      無形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時市場條件下,重新創(chuàng)造或購置全新無形資產(chǎn)所耗費的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無形資產(chǎn)的來源不同,其重置成本的成本項目、評估方法和影響因素亦不同。

      (一)外購無形資產(chǎn)重置成本的確定。外購無形資產(chǎn)的成本包括買價和購置費用。一般企業(yè)都有無形資產(chǎn)購置的原始記錄資料,即使無賬面記錄資料,亦可找到市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料。(1)有賬面記錄資料時,采用物價指數(shù)法即以賬面歷史價格為基礎,乘以自購置日至評估日的物價指數(shù),將賬面歷史成本調整為重置成本。其公式為:

      無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)賬面成本×無形資產(chǎn)評估日物價指數(shù)

      按物價指數(shù)確定重置成本時,關鍵的問題是物價指數(shù)的確定。從無形資產(chǎn)成本構成來看,主要有物質消耗費用和活勞動消耗費用,不同的無形資產(chǎn),兩類費用的構成相差很大。(2)有市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料,采用市價類比法。評估無形資產(chǎn)重置成本時,若無該項無形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料,可搜集市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料,并根據(jù)無形資產(chǎn)的功能以及技術先進性和適應性進行調整求得現(xiàn)行購買價格。

      (二)自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的物質資料消耗和活勞動消耗的總和組成。在實際評估業(yè)務中,自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。(1)賬面歷史成本法。自創(chuàng)無形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時,可以賬面歷史成本為基礎,乘以相應的物價指數(shù)求得重置成本。無形資產(chǎn)重置成本為無形資產(chǎn)歷史成本與自創(chuàng)立日至評估日物價指數(shù)之和。(2)財務核算法。無賬面歷史成本的自創(chuàng)無形資產(chǎn)可按該項無形資產(chǎn)創(chuàng)立時實際發(fā)生的材料、工時消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價格和費用標準,確定其重置成本。

      無形資產(chǎn)重置成本=物質資料實際消耗×現(xiàn)行價格+實耗工時×現(xiàn)行費用標準

      由于無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本,因此不能原樣重置,其重置成本只能是復原重置成本,故上式中物質資料消耗量以及工時消耗量均按當時創(chuàng)立無形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計算,而不能按現(xiàn)行標準計算。(3)市價調整法。若市場有與自創(chuàng)無形資產(chǎn)相似的無形資產(chǎn)交易時,可按市場同類無形資產(chǎn)的交易價格,以及自制成本與售價的一定比率調整,求得自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本。無形資產(chǎn)重置成本=同類無形資產(chǎn)市價×成本售價系數(shù)式中:成本售價系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價的加權平均比率求得。

      三、無形資產(chǎn)重置成本法影響因素分析

      重置成本法評估的是無形資產(chǎn)的重置成本凈值,其數(shù)額是由無形資產(chǎn)重置成本和無形資產(chǎn)的成新率決定的。而無形資產(chǎn)成新率又是由無形資產(chǎn)的損耗決定的,因此,確定無形資產(chǎn)的成新率,必須研究無形資產(chǎn)的損耗。無形資產(chǎn)的損耗是指由于無形資產(chǎn)的使用、技術進步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化,而引起的無形資產(chǎn)價值的降低。通??梢苑譃闊o形資產(chǎn)時效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值三種情況。在實際評估業(yè)務中,對無形資產(chǎn)貶值的確定,是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測定的。

      無形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/(實際已使用年限+尚可使年限)×100%

      式中:實際已使用年限較易確定;尚可使用年限,指無形資產(chǎn)能夠為經(jīng)營主體帶來超額收益的年限,但是它不是指法定保護年限。在實際評估業(yè)務中,尚可使用年限可以采用下列方法確定:(1)專家對經(jīng)濟壽命預測法。該方法是通過聘請有關技術領域的專家,對被評估無形資產(chǎn)技術的先進性、適用性以及技術市場的發(fā)展趨勢進行預測,從而確定無形資產(chǎn)的尚可使用年限。(2)技術更新周期法。該方法是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的技術更新周期,確定被評估無形資產(chǎn)的更新周期,從中扣掉無形資產(chǎn)已使用年限,便可得到無形資產(chǎn)的尚可使用年限。

      四、無形資產(chǎn)重置成本法適用性探討

      (一)無形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無形資產(chǎn)評估中,單獨使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)評估、工程圖紙轉讓、計算機軟件轉讓、技術轉讓中最低價格的評估、收益額無法預測和市場無法比較的技術轉讓等。而更多的場合是重置成本法與收益法結合使用,如用于專利權、專有技術和整體無形資產(chǎn)的評估。當評估價格中重置成本部分遠大于收益部分時,可以單獨采用重置成本法進行評估;當評估價格中重置成本部分遠小于收益部分時,可以單獨采用收益現(xiàn)值法進行評估。

      (二)無形資產(chǎn)重置成本法的局限性。無形資產(chǎn)重置成本法的局限性表現(xiàn)為:(1)無形資產(chǎn)的成本問題。以成本作為評估依據(jù)的基本條件:一是成本能夠識別;二是成本能夠計量。識別和計量的成本可以是被評估商品本身的成本,也可以是相同商品的再生產(chǎn)成本。為了排除貶值、通貨膨脹等因素的影響,成本一般以再生產(chǎn)成本為計量對象。(2)在實際操作中應區(qū)別不同情況進行處理。對商譽、權利類和關系類無形資產(chǎn)的評估,由于其成本不能識別,也不能計量,因此,不適宜用重置成本法。